Решение от 10.07.2024 по делу № 1-293/2024 от 02.04.2024

Дело № 1-293/2024

УИД: 25RS0005-01-2024-001784-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Владивосток                                                    10 июля 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                         Васильева К.Н.,

при секретаре                                                       Горбачевой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Первомайского района г. Владивостока Гришиной Ю.В., Матвеева К.И., Паваляева А.А., Румянцевой Т.С., Гаман О.М., Коваля М.А.,

защитника-адвоката                                                          Рубанова С.П.,

подсудимого                                                                             Бояркина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бояркина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 28.03.2024, ранее судимого:

- 07.09.2023 приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф оплачен 12.12.2023).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояркин А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бояркин А.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые в период с 20 часов 00 минут до23 часов 00 минут 04.11.2023 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть Интернет и установленным приложением-мессенджером «Telegram», зашел в Интернет-магазин «Веселый химик», где незаконно приобрел (купил) у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью употребления наркотические средства, осуществив их оплату посредством чат-бота «Sonic», установленном в мессенджере «Telegram», при этом получив сведения о тайнике с указанным наркотическим средством.

После этого, Бояркин А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 23 часов 00 минут 04.11.2023, находясь в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, отыскал, согласно полученной им ранее информации от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего поднял, а тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно справок об исследовании № №, № от 05.11.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества (смеси) составляет 3,58 г, растительное вещество, которое согласно справки об исследовании № от 05.11.2023 является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса вещества (смеси) составляет 1,03 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,21 г, вещество, которое согласно справки об исследовании № от 05.11.2023 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянные массы вещества составляют 2,38 г и 11,52 г, общая постоянная масса вещества составила 13,90 г, которые включены в список № 1 «Перечня наркотических средств» наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются крупным размером.

Таким образом, Бояркин A.M. незаконно приобрел указанные наркотические средства, после чего с целью дальнейшего незаконного хранения перенес в <адрес>, по месту своего жительства, где разделил вышеуказанные наркотические средства, а именно масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 13,90 г, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,48 г, смесь, содержащую табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества (смеси) 1,03 г, а содержащегося в нем наркотического средства - 0,21 г, оставил для дальнейшего хранения по месту своего жительства с целью последующего личного употребления, а часть наркотического средства, а именно, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой (массой смеси) 3,10 г продолжил хранить при себе с целью последующего личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут 04.11.2023 по адресу: <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Бояркина A.M., проведенного в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут 05.11.2023 по адресу: <адрес>, входе осмотра места происшествия с участием Бояркина A.M., проведенного по адресу: <адрес> в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут 05.11.2023, и осмотра места происшествия с участием Бояркина A.M., проведенного по адресу: <адрес> в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 05.11.2023.

Согласно заключению эксперта № от 19.01.2024:

Вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе личного досмотра гр. Бояркина A.M. по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,90 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,91 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,18 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,19 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,46 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,48 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Растительное вещество, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,79 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,16 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,03 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,21 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вязкие вещества, изъятые 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет: 2,16 г и 11,30 г (суммарная масса 13,46 г). На момент проведения первоначального исследования постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляла: 2,38 г и 11,52 г (суммарная масса 13,90 г) (справка об исследовании ЭКЦ, УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Тем самым, Бояркин A.M. в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 04.11.2023, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 3,58 г; смесь, содержащую табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества (смеси) - 1,03 г, содержащегося в нем наркотического средства - 0,21 г; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,38 и 11,52 г (суммарной массой 13,90 г).

Подсудимый Бояркин А.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в суде были оглашены показания Бояркина А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, согласно показаниям Бояркина А.М., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, 04.11.2023 примерно в 20 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу проживания, где используя свой мобильный телефон, зашел в мессенджер «Телеграм» и через интернет-магазин «Веселый химик» он приобрел наркотические средства: мефедрон, смесь табака и каннабиса, а также смолу каннабиса. Оплату он производил через чат-бот «Sonic», установленном в приложении «Телеграм». Затем от указанного телеграм-канала отправил ему координаты с местонахождением «закладки» по адресу: <адрес>. Далее он направился по указанному адресу и, примерно в 20 часов 30 минут, в кустах около <адрес> нашел вышеуказанные наркотические средства: три свертка с мефедроном, сверток с табаком, шприц и фрагмент шприца со смолой каннабиса в целлофановом пакете. Затем он направился домой по адресу своего проживания и положил там часть наркотических средств, а именно один сверток с мефедроном, сверток с табаком, шприцы со смолой каннабиса в целлофановом пакете для дальнейшего употребления. После чего ему позвонила его знакомая по имени ФИО17 и предложила ему прокатиться на ее машине. Он взял с собой оставшуюся часть наркотических веществ, а именно: два свертка мефедрона, которые положил к себе в носок и в коробку из-под конфет «Рафаэлло». После чего он сел в автомашину своей знакомой ФИО17 марки «Ниссан Кашкай», в кузове серого цвета, государственного номера он не помнит, и они направились в сторону <адрес>. Он не говорил своей знакомой, что у него имеются с собой наркотики. Примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> их остановил пост ГИБДД. Он вызвал подозрение у сотрудников полиции. Сотрудник ГИБДД задал ему вопрос: «Имеете ли вы при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе вещества?», на что он ответил отрицательно, потому что испугался. Тогда сотрудником ГИБДД на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, один сотрудник из числа последней провел личный досмотр его вещей в присутствии двух понятых. Так с правого носка, надетого на нем, сотрудником полиции был изъят сверток с наркотиком. Вторым сотрудником полиции также в присутствии двух понятых из коробки конфет «Рафаэлло», находящейся в автомашине, был изъят один сверток с наркотиком. Далее он с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции № УМВД России по г. Владивостоку для дачи объяснений. 05.11.2023 в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут сотрудниками полиции с его участием с его письменного разрешения был произведен осмотр квартиры, в которой он проживает, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены: шприц с веществом внутри (каннабисом) и целлофановый пакет с каннабисом, бумажный сверток с наркотиком внутри (каннабисом), полимерный пакетик с мефедроном, которые он ранее приобрел для личного употребления. Также хочет добавить, что данные наркотики он достал из тумбочки и отдал сотрудникам полиции самостоятельно. Хочет пояснить, что сбытчиком наркотических средств он не является, покупал наркотики для личного потребления. Вину в инкриминируемом преступлении, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, признает полностью, готов оказать содействие следствию по данному уголовному делу, ранее данные показания подтверждает в полном объеме и настаивает на них. С доводами и обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, согласен и возражений не имеет. В содеянном раскаивается. (л.д. 128-131, 142-144).

В ходе личного досмотра Бояркина А.М. 05.11.2023 в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут из правого носка, надетого на Бояркине А.М., изъят полимерный сверток с веществом внутри (л.д. 22).

В ходе личного досмотра Бояркина А.М. 05.11.2023 в период с 11 часов 12 минут до 11 часов 30 минут изъяты смывы с полости рта, с левой и правой рук, которые были упакованы, опечатаны и заверены пояснительной записью, а также подписями понятых (л.д. 34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.11.2023, в ходе которого был произведен осмотр автомашины марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком № с участием Бояркина A.M. по адресу: <адрес>, в ходе которого из коробки из-под конфет, находящейся на переднем правом сидении на полу указанной автомашины, изъят сверток с веществом внутри. Участвующий в ходе осмотра Бояркин A.M. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему (л.д. 29-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.11.2023, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> с участием Бояркина A.M., в ходе которого с комода, находящегося в комнате, изъяты шприц с веществом темного цвета внутри, целлофановый пакет с веществом темного цвета внутри, бумажный сверток с растительным веществом внутри, полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Участвующий в ходе осмотра Бояркин A.M. пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему (л.д. 44-51).

В ходе осмотра места происшествия 05.11.2023 в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут, Бояркин А.М. указал на место совершения им преступления, а именно приобретения наркотических средств: участок местности по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

Оглашенные показания, сведения, изложенные в протоколах личного досмотра, осмотра места происшествия, подсудимый Бояркин А.М. в судебном заседании подтвердил, указав о добровольности их дачи.

Суд, допросив подсудимого, допросив свидетеля Свидетель №5, огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, исследовав протоколы следственных действий, заключение экспертизы и иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 (старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку), оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 04.11.2023 он заступил на службу в наряд, когда в 22 часа 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, к нему обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что в его сторону движется автомобиль марки «Nissan Qashkai» с государственным регистрационным знаком № цвет бронзовый, в салоне которого на пассажирском сидении находится мужчина, у которого при себе и в личных вещах могут находиться наркотические средства. Примерно в 23 часа 00 минут им был остановлен указанный автомобиль. Он подошел к водителю, представился, попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель предъявил свое водительское удостоверение, а также иные документы на автомобиль. В ходе проверки документов он обратил внимание на незнакомого мужчину, который находился на пассажирском сидении, мужчина заметно нервничал, в руках у него находилась коробка конфет «Рафаэлло», в которую он что-то спрятал. После чего, он подошел к указанному мужчине, представился и попросил выйти из автомашины. Мужчина вышел из автомашины и по требованию предоставил ему паспорт на имя Бояркина А.М., ДД.ММ.ГГГГ Им был задан вопрос Бояркину A.M., имеются ли при себе, либо в автомашине, где он сидел, в коробке конфет наркотические вещества, на что Бояркин А.М. сильно занервничал и ответил отрицательно «нет». На место была вызвана СОГ ДЧ ОП № УМВД России по г. Владивостоку, после чего, сотрудник полиции, входящий в её состав, в присутствии понятых произвел личный досмотр Бояркина A.M., в ходе которого у последнего был изъят полимерный сверток с веществом внутри. Вторым сотрудником полиции, входящим в состав СОГ, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного автомобиля в коробке из-под конфет обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 92-94).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 05.11.2023 примерно в 02 часа 40 минут по <адрес> он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. Кроме него был приглашен второй понятой. Пройдя с сотрудником полиции, он увидел мужчину, который представился Бояркиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ Бояркину А.М. сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли он при себе вещества, запрещенные гражданским оборотом, на что он ответил, что имеет. В ходе личного досмотра из правого носка, надетого на Бояркине A.M., изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия с участием Бояркина A.M. по адресу: <адрес> автомашине «Nissan Qashkai» с государственным регистрационным знаком №где на полу переднего сиденья, в коробке из-под конфет обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят, упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Бояркин A.M. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему (л.д. 105-107).

Показания свидетеля Свидетель №3 в указанной части полностью согласуются с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который 05.11.2023 примерно в 02 часа 40 минут по <адрес> был приглашен сотрудником полиции в качестве второго понятого при проведении личного досмотра, а также принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия с участием Бояркина A.M. по адресу: <адрес> автомашине «Nissan Qashkai» с государственным регистрационным знаком № Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 в части места и обстоятельств проведения личного досмотра Бояркина А.М., изъятия вещества в ходе личного досмотра, проведения осмотра места происшествия и изъятия вещества в ходе указанного следственного действия (л.д. 100-102).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 05.11.2023 примерно в 16 часов 55 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Кроме него был приглашен второй понятой. Пройдя с сотрудником полиции, он увидел мужчину, который представился Бояркиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ Бояркину А.М. сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли он в квартире по адресу: <адрес> вещества, запрещенные гражданским оборотом, на что он ответил, что имеет. В ходе осмотра места происшествия с участием Бояркина A.M., на комоде, расположенном в комнате №, обнаружены и изъяты: шприц с веществом темного цвета, полимерный пакет с веществом темного цвета, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, с указанного комода изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан тремя бирками с оттисками мастичной печати, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. С указанного комода был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан тремя бирками с оттисками мастичной печати, на которых он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 95-97).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что с подсудимым Бояркиным А.М. проживает в одном доме по адресу - <адрес>. Осенью 2023 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу - <адрес>. Кроме нее был приглашен второй понятой – Свидетель №4 В ходе осмотра места происшествия было обнаружено несколько бумажных пакетиков и один маленький целлофановый пакетик предположительно с наркотическим веществом внутри, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. Пояснила, что при проведении указанного следственного действия сотрудником полиции были заполнены документы в их присутствии. Кроме того, охарактеризовала Бояркина А.М. как обычного парня, ведущего здоровый образ жизни.

Показания свидетеля Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5 в части места и обстоятельств проведения осмотра места происшествия, а также изъятия предметов и веществ в ходе указанного следственного действия.

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

заключением эксперта № от 19.01.2024 (л.д. 70-77), согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе личного досмотра гр. Бояркина A.M. по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,90 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,91 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,18 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,19 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,46 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,48 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Растительное вещество, изъятое 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,79 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,16 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,03 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,21 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Вязкие вещества, изъятые 05.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет: 2,16 и 11,30 г (суммарная масса 13,46 г). На момент проведения первоначального исследования постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляла: 2,38 и 11,52 г (суммарная масса 13,90 г) (справка об исследовании ЭКЦ, УМВД России по Приморскому краю № от 05.11.2023).

Мефедрон (4-метилметкатинон), масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,90 г, 2,18 г, 0,46 г, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,79 г, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,16 г, 11,30 г, и первоначальная (исходная) упаковка, в которой содержались наркотические средства, а также смывы рук, с полости рта Бояркина А.М., контрольный смыв и первоначальная (исходная) упаковка осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 79-81, 82-84, 85-87).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Бояркина А.М. к уголовной ответственности.

Давая оценку показаниям подсудимого Бояркина А.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает данные доказательства допустимыми, подтверждающими виновность подсудимого.

Так, из протоколов допросов Бояркина А.М. следует, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитывались, о чем имеются его собственноручные записи, допрашивался он в присутствии профессионального защитника, о чем представлен ордер, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, правильность своих показаний заверил личной подписью, заявлений о неэффективности его защиты, равно как о недоверии следователю, а также о неверном изложении его показаний не делал. До начала допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Бояркин А.М. реализовал свое право давать показания по делу, пояснив в присутствии защитника об обстоятельствах произошедшего.

Нарушений требований закона в ходе допросов во время предварительного следствия, оформления протоколов данных следственных действий судом не усматривается. При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение протоколы его допросов, а также оснований для самооговора Бояркина А.М., у суда не имеется.

Кроме того, подсудимый в судебном заседании подтвердил показания, изложенные в указанных протоколах, в полном объеме.

Таким образом, суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Бояркина А.М., данных им в ходе предварительного следствия, и признает их достоверными, поскольку они подробны и последовательны.

Показания Бояркина А.М. полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 о месте и обстоятельствах личного досмотра, изъятия наркотических средств, которые, в свою очередь, согласуются с заключением эксперта, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра предметов, полученных в соответствии с требованиями УПК РФ и не имеющих замечаний и заявлений от участвующих лиц.

Действия Бояркина А.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается в полном объеме заключением эксперта № от 19.01.2024 (л.д. 70-77),исследованным в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Бояркиным А.М. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бояркин А.М. по месту жительства (<адрес>) участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется с положительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не находится, на учете у врача-психиатра не состоит. Указал о наличии заболевания – <данные изъяты>

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Бояркина А.М.В соответствии со ст. 19 УК РФ, суд находит Бояркина А.М. подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бояркина А.М., согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных и последовательных показаний о месте, времени и способе приобретения наркотических средств; признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи родителям и престарелым бабушкам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Бояркина А.М., и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного Бояркиным А.М., не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Бояркиным А.М., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия е░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «0,29», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «0,23», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░);░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «0,22», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «0,19», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «0,40», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «50,77 ░░ ░ ░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░