Решение по делу № 2-9613/2019 от 26.11.2019

УИД 72RS0014-01-2019-011455-03

Дело № 2-9613/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                26 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре – помощника судьи Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочемасова Вячеслава Владимировича к потребительскому гаражному кооперативу «Кооператив индивидуальных гаражей «ТЭЦ-1» о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ним права собственности на гаражи, мотивируя тем, что он является членом потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей «ТЭЦ-1», владеет и пользуется гаражами №, строение 24, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 23, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 24, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 40, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 11, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен полностью, однако не может зарегистрировать право собственности на гаражи в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гаражи. В процессе рассмотрения дела к участию в деле третьими лицами привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени, Управа Ленинского АО Администрации г.Тюмени.

Истец и его представитель Филимонов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что решением Тюменского городского Совета депутатов трудящихся исполнительного комитета РСФСР № от 27 октября 1967 года об отводе земельного участка Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесской отведен земельный участок Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесской на месте выработанного грунта кирпичным заводом «Труд».

          На основании распоряжения администрации г. Тюмени от 04 мая 2001 года № 1787 за кооперативом индивидуальных гаражей ТЭЦ-1 зарегистрировано право бессрочного постоянного пользования земельным участком, площадью 3,1993 га, под существующие 700 гаражей индивидуальных владельцев с прилегающей территорией по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из технических заключений, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций гаражей №, строение 24, № строение 23, № строение 24, № строение 40, № строение 11, расположенных по адресу: <адрес>, учитывая степень влияния дефектов и повреждений, установлено, что обследуемые здания (сооружения) находятся в работоспособном состоянии пригодным для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец является членом потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», ему принадлежат гаражи             №, строение 24, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 23, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 24, общей площадью <данные изъяты>.м., № строение 40, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № строение 11, общей площадью <данные изъяты> кв.м., оплата паевого взноса произведена истцом в полном объеме, что подтверждается справками и копиями членской книжки.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости адресным описанием - <адрес>, строение 24 гараж №, строение 23 гараж №, строение 24 гараж №, строение 40 гараж №, строение 11 гараж №, не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевых взносов, постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, гаражи построены на земельном участке, отведенном для этих целей, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанные гаражи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кочемасова Вячеслава Владимировича – удовлетворить.

Признать за Кочемасовым Вячеславом Владимировичем право собственности:

на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 24.

на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 24.

на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 23.

на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 40.

на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 11.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2019.

Судья                                       А.А. Асадуллина