Решение по делу № 2-1787/2017 от 16.05.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Дубовик О.Н. при секретаре Демко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо МКУ «Отдел образования <адрес>», <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением? ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему решением МКУ «Отдела образования <адрес>» было отказано по вопросу постановки на учет детей –сирот, оставшихся без попечения родителей, в связи с пропуском срока.

Заявление им о постановки на учет не было подано в срок в связи с тем, что он длительное время находится в местах лишения свободы, и не знал о том, что установлен срок обращения для постановки на учет до 23 лет.

На основании изложенного просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи в МКУ «Отдел образования <адрес>» заявление о постановки на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заявителя - ФИО5, по доверенности и ордеру возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель МКУ Отдела образования <адрес>-на-ФИО4, по доверенности против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

В отношении заинтересованного лица <адрес> дело рассмотрено в порядке 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявления, заявитель обратился в суд за защитой своего нарушенного права на предоставление ему жилого помещения, как лицу, относящегося к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.

Из существа заявленных требований видно, что между МКУ «Отдел образования <адрес>» и ФИО1 возник спор о праве последнего на постановку на учет для целей предоставления жилого помещения в соответствии с Законом в связи с тем, что он достиг возраста, превышающего право для постановки на учет.

Данное требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путем предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует ФИО1 обратиться в суд за защитой нарушенного права в исковом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 263, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: