Решение от 05.02.2024 по делу № 33-229/2024 (33-8513/2023;) от 01.09.2023

Судья Бузорина Е.А.	УИД 38RS0024-01-2022-004329-21
Судья-докладчик Давыдова О.Ф.	по делу № 33-8513/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2024 г.	г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Егоровой О.В., Рябченко Е.А.,

при секретаре Каттерфельд А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1959/2023 по иску Карадиной И.С., Жуйковой О.С., Карадиной Н.Н. к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское, Гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк», Джаниашвили М.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности

по апелляционной жалобе представителя истцов Жуйковой О.С., Карадиной И.С., Карадиной Н.Н. – Павлова Ф.В.

на решение Усольского городского суда Иркутской области от 28 июня 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском, в обоснование указав, что 21.02.2022 умер К.С.В., после чего открылось наследство, в которое вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, автомашина Ниссан Марч, 2010 г.в., г.р.з. Номер изъят, а также гаражный бокс Номер изъят, расположенный в кооперативе <адрес изъят>. На дату открытия наследства, наследниками по закону первой очереди являются истцы, которые после смерти К.С.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство в виде гаража, по причине отсутствия документов на него.

В период 1986-1988 гг. К.С.В. возвел за счёт собственных средств гаражный бокс Номер изъят, расположенный в кооперативе № 16 «Сибиряк», стал членом кооператива. В 2009 году К.С.В. по устной договоренности с членом кооператива Джаниашвили М.А. совершили двусторонний обмен своих гаражей, при котором гараж Номер изъят, принадлежащий К.С.В., перешёл во владение Джаниашвили М.А., а гараж Номер изъят, который принадлежал Джаниашвили М.А., перешёл К.С.В. Документы, подтверждающие совершение сделки, утрачены. Факт перехода прав на гаражный бокс в пользование и постоянное владение К.С.В., подтверждается членской книжкой, уплатой взноса в 2010 году. В 2009 году К.С.В. погашена задолженность прежнего собственника перед гаражным кооперативом за 2003-2009 годы. Ежегодно с 2009 по 2022 К.С.В. вносились платежи за освещение, отопление, оплата земельного налога, целевые и членские взносы за гаражный бокс. Таким образом, К.С.В. при жизни приобрел право собственности на гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истцы с учётом уточнений просили суд включить гаражный бокс Номер изъят, расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по <адрес изъят> в наследственную массу после смерти К.С.В., Дата изъята г.р., умершего 21.02.2022; признать за Карадиной Н.Н. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс Номер изъят, площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес изъят>; признать за Карадиной И.С. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс Номер изъят, площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес изъят>; признать за Жуйковой О.С. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс Номер изъят, площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес изъят>.

Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области 15.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением суда от 05.06.2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 28.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Осуществлён поворот исполнения заочного решения Усольского городского суда от 15.12.2022, отмененного определением Усольского городского от 05.06.2023: исключена из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за Карадиной И.С. (1/4 доли), Жуйковой О.С. (1/4 доли), Карадиной Н.Н. (1/2 доли) на нежилое здание – гараж, общей площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Гаражный кооперативу № 16 «Сибиряк», гаражный бокс Номер изъят, объект снят с кадастрового учета. В удовлетворении заявления Карадиной И.С. о взыскании судебных расходов в размере 55 809,08 руб. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истцов Жуйковой О.С., Карадиной И.С., Карадиной Н.Н. – Павлов Ф.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование указывает, что отменённое заочное решение суда первой инстанции отвечало требованиям законности и справедливости. В решении допущено неправильное указание статуса К.С.В. – пользователь гаражного бокса Номер изъят до 2001 г., тогда как гаражный бокс Номер изъят возведён самим К.С.В. в 1988 году за счёт собственных средств, что нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, он являлся членом гаражного кооператива, оплачивал членские взносы, что стороной ответчика не оспаривалось.

Судом не принято во внимание, что в 2001 году К.С.В. на правах собственника совершил двусторонний равноценный обмен, обменяв свой гараж Номер изъят на гараж Джаниашвили Номер изъят. Документы на гараж были утрачены. Об этом свидетельствует запись в членской книжке, выданной К.С.В. как члену гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» на гаражный бокс Номер изъят от 02.01.2010, факт уплаты 16.10.2010 взноса за выдачу книжки, заверенной подписью правомочного лица гаражного кооператива. Протокол общего собрания гаражного кооператива от Дата изъята , в списках которого указана в качестве владельца гаража Номер изъят Джаниашвили М.А., не подписан членами правления, что противоречит утверждённому протоколу, представленному в ИФНС № 17.

Председателем гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» Искаковым Р.Х. представлялись документы с исправлениями, которые были приобщены в качестве доказательств. Письменных и достаточных доказательств об исключении К.С.В. из членов гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» ответчиком не представлено. Судом приняты во внимание показания председателя гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» Искакова Р.Х., который занимает должность только с 2021 года. Судом не оценены показания свидетеля П.Г.Е., которые легли в основу решения. Свидетель давала противоречивые показания, указывая, что К.С.В. изначально пользовался гаражом Номер изъят на основании договора аренды, затем на основании бессрочного пользования. Свидетель подтвердила, что при оформлении гражданско-правовых сделок по отчуждению гаражных боксов, в гаражном кооперативе практиковался обмен и передача членских книжек новым владельцам, допускалось их исправление путём внесения изменений.

Согласно данным журнала площади индивидуальных боксов на 01.01.2010, представленного ответчиком, в графе «Ознакомлен роспись члена кооператива» владельца гаража Номер изъят имеется подпись К.С.В., а фамилия Джаниашвили исправлена путём зачёркивания, что свидетельствует о переходе прав на гараж К.С.В. Джаниашвили М.А. действительно являлась владельцем гаража Номер изъят, но в дальнейшем из-за халатности казначея и других ответственных лиц кооператива не были внесены изменения на нового собственника К.С.В.

Судом не были истребованы из ГК № 16 «Сибиряк» другие доказательства, в том числе документы, касающихся периода владения гаражным боксом Номер изъят К.С.В. за период с 2009 по 2022 год.

Судом не разрешены заявленные сторонами 28.11.2022 и 11.05.2023 ходатайство по допросу важных свидетелей по делу, в том числе владельца гаражного бокса Номер изъят И.П.Н., имеющих непосредственное отношение к предмету судебного разбирательства.

Судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка доказательствам, представленным стороной истца о личной и корыстной заинтересованности ответчика в лице председателя ГК № 16 «Сибиряк» Искакова Р.Х., в частности, розыск им Джаниашвили М.А., которая с 2009 г. уехала на постоянное место жительства за пределы региона и претензий относительно гаражного бокса Номер изъят не предъявляла, что подтверждается документами. Согласно решению арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-10588/2018 Джаниашвили М.А. признана банкротом. Из решения следует, что имущество в виде гаражного бокса Номер изъят ГК № 16 «Сибиряк» ей не принадлежит, о чём также свидетельствует отчёт с сайта «Федресурс» о результатах торгов от 17.03.2022. Судом не дана оценка о выдаче председателем гаражного кооператива новой членской книжки на имя Джаниашвили М.А., которая была допущена к рассмотрению дела в суде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на гаражный бокс Номер изъят в июне 2023 г., минуя порядок, установленный уставом кооператива. Правовой статус Джаниашвили М.А. в отношении гаражного бокса Номер изъят не подтверждён документально, стороной ответчика не доказано, что речь идёт об объекте недвижимости, а не о стройматериалах, не опровергается возможность устного заключения такой сделки. Вывод суда первой инстанции о недоказанности обмена К.С.В. при жизни гаражного бокса Номер изъят на гаражный бокс Номер изъят является преждевременным и необоснованным.

В письменных возражениях представитель третьего лица Джаниашвили М.А. – Кустос В.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 27.09.2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Джаниашвили М.А.

В судебное заседание не явились: ответчик Джаниашвили М.А. – почтовое уведомление вручено 03.01.2024 по двум адресам, третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области Мациевская Н.С. – почтовое уведомление вручено 28.12.2023, поступило заявление о рассмотрении в ее отсутствие; информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения истцов Жуйковой О.С., Карадиной И.С., Карадиной Н.Н., представителя истцов Карадиной И.С., Карадиной Н.Н. – Павлова Ф.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы истцов, представителя ответчика председателя гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» – Искакова Р.Х., представителя ответчика Джаниашвили М.А. – Кустос В.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы истцов, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо письменных доказательств об отчуждении Джаниашвили М.А. гаражного бокса Номер изъят в пользу К.С.В. стороной истца не представлено, на момент смерти К.С.В. спорный гаражный бокс Номер изъят не принадлежал ему на праве собственности, в связи с чем спорный гаражный бокс не может быть включен в состав наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Вместе с тем, поскольку владелец спорного гаражного бокса Джаниашвили М.А. была привлечена в качестве третьего лица, однако спор заявлен в отношении имущества, доказательств перехода права на которое, как указывает суд первой инстанции, от Джаниашвили М.А. К.С.В., не представлено, Джаниашвили М.А., с учетом положений абз. 4 ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, должна была быть привлечена в качестве ответчика по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением от 27.09.2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Джаниашвили М.А.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, и, рассматривая данное гражданское дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, с учетом проведенной по делу подготовки, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 21.02.2022 К.С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер изъят от 25.02.2022 (том 1 л.д.18).

Согласно свидетельству о заключении брака Номер изъят от 25.08.1978 Карадина Н.Н. являлась супругой К.С.В. (том 1 л.д.13 оборотная сторона). Карадина И.С. является дочерью К.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении от 01.03.1979 (том 1 л.д. 17). Жуйкова О.С. (до вступления в брак Карадина) является дочерью К.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении от 16.03.1982 (том 1 л.д. 17).

Нотариусом Усольской нотариальной палаты Мациевской Н.С. открыто наследственное дело № 130/202 к имуществу К.С.В., умершего 21.02.2022.

25.08.2022 Карадина И.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (том 1 л.д. 84); Жуйкова О.С. обратилась с заявлением 26.08.2022 (том 1 л.д. 83 оборотная сторона); 19.05.2022 Карадина Н.Н. на основании заявления отказалась от принятия наследства (том 1 л.д. 84 оборотная сторона).

Как следует из искового заявления нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, принадлежащий К.С.В., по причине отсутствия записи о регистрации права собственности в ЕГРН.

Согласно членской книжке, выданной 02.01.2010, членом гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» (гараж Номер изъят) является К.С.В., однако там, где указан владелец гаража имеются исправления (том 1 л.д. 23).

В расписке от 05.12.2009 указано, что взносы по гаражу Номер изъят (Джаниашвили М.А.) получены от К.С.В. (том 1 л.д. 27).

01.09.2022 по заказу Карадиной И.С. подготовлен технический план, в связи с образованием нежилого здания расположенного по адресу: <адрес изъят> (том 1 л.д. 28-36).

28.09.2022 оценщиком Н.Л.С. составлен отчет об оценке рыночной стоимости № 28/09/22-Н нежилого помещения, назначение: гараж, общей площадью 26,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят> (том 1 л.д. 37-56).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2022 земельный участок, на котором располагается гараж, сдан в аренду Гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» (том 1 л.д. 57-59).

Как следует из постановления мэра г. Усолье-Сибирское № 609 от 17.06.1996 земельный участок площадью 0,08 га был представлен гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» в аренду на 3 года для строительства 18 гаражных боксов (том 1 л.д. 64).

Согласно постановлению администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское № 2044 от 16.12.2009 земельный участок, кадастровый Номер изъят, с присвоением адресного номера: <адрес изъят>, для эксплуатации гаражных боксов предоставляется в аренду на 49 лет (том 1 л.д. 65).

20.05.2022 Карадина И.С. подала заявление на вступление в члены гаражного кооператива «Сибиряк-16», в связи со смертью отца К.С.В., являющегося владельцем гаража Номер изъят (том 1, л.д. 67).

20.05.2022 Карадина И.С. направила заявление о выдаче справки, что умерший К.С.В. является собственником гаража Номер изъят и Номер изъят и отсутствует задолженность по целевым и членским взносам, справки о полной выплате пая за гараж Номер изъят и Номер изъят, действующего Устава ГСК «Сибиряк-16» со всеми изменениями и дополнениями; договора аренды земельного участка; разрешения на строительство; разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов кооператива «Сибиряк-16»; выписки из протокола о полномочиях председателя ГК«Сибиряк-16» (том 1 л.д. 68).

В выдаче вышеуказанных документов Карадиной И.С. было отказано председателем ГК № 16 «Сибиряк», в связи с тем, что она не является членом кооператива (том 1 л.д. 70).

Как утверждают истцы, гараж Номер изъят строился К.С.В. лично, в подтверждение чего представлены следующие документы: заказ-квитанция ДХ 831720, заявление на покупку железобетонных изделий за наличный расчет от 16.04.1986, акт от 07.04.1986 о списании железобетонных конструкций, накладная на отпуск материалов (отходы черных металлов) на сторону от 16.05.1986, накладная на отпуск материалов (отходы ж/б изделий) на сторону от 16.04.1986, накладная на отпуск материалов на сторону от 24.08.1987,, накладная на отпуск материалов (отходы ж/б изделий, кирпич) на сторону от 16.04.1986, квитанция к приходному кассовому ордеру № 3907 (полотно ворот с коробкой) (том 1 л.д. 99-104).

Согласно общему списку членов гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» владельцем гаража Номер изъят является Джаниашвили М.А., владельцем гаража Номер изъят является И.П.Н., аналогичные сведения содержатся в карточках учета гаражей, журнале площадей индивидуальных боксов на 01.01.2010 по уточненному плану кооператива № 16 «Сибиряк».

В карточке учета № 21 складского учета материалов указан И.П.Н., также присутствует надпись «куплен у К.», оплата согласно данной карты производилась с сентября 2001 по апрель 2004 года (том 1 л.д. 180).

Также в деле присутствует карточка Номер изъят складского учета материалов, где указан К.С.В., расчеты происходили с 1988 по 1989 года (том 1 л.д. 181).

Согласно карточке учета Номер изъят складского учета материалов, в которой указана Джаниашвили М.А., оплата производилась с марта 1998 по июль 2001 года (том 1 л.д. 182).

Протоколом проведения собрания гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» № 1 от 25.04.2009 утвержден список «Собрания уполномоченных» и список членов кооператива на 25.04.2009 гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» с учетом поступивших предложений (том 1 л.д. 183), из утвержденного общего списка кооператива № 16 «Сибиряк» на 01.05.2009 следует, что членами кооператива в гаражном боксе Номер изъят является Джаниашвили М.А., гаражном боксе Номер изъят – И.П.Н. (том 1 л.д. 184).

Согласно карточке учета плата за электрическую энергию принималась от Джаниашвили М.А. с 16.10.2010 по 07.08.2021 (том 1 л.д. 242), также принималась плата за освещение, отопление, земельный налог, прочее и членские взносы с 2009 года по 06.05.2023 (том 1 л.д. 242 оборотная сторона).

Из членского билета Номер изъят кооператива № 16 «Сибиряк» следует, что И.П.Н. вступил в кооператив с сентября 2001 года, в данном документе содержатся отметки об оплате членских взносов с 2001 по 2009 года (том 1 л.д. 244-245 оборотная сторона).

В членской книжке члена гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» гаража Номер изъят, выданной 02.01.2010, владельцем гаража указан И.П.Н., оплата отмечена за период с 2010 по 2023 года (том 1 л.д. 246-248).

Как следует из книги учета членских взносов по гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» начатой 01.01.1997 и оконченной в 2002 году плата принималась за гараж Номер изъят в 1999, 2001 годах от К., в 2001, 2002 году от И.; за гараж Номер изъят в 2001 году от И., в 2002 году от Джаниашвили (том 2 л.д. 6-9).

Согласно книге учета членских взносов по гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» начатой 01.01.2003, оконченной 14.03.2009, плата за гараж Номер изъят принималась от И. 18.01.2003, 20.09.2008 (том 2 л.д. 11-15).

В журнале учета членских взносов начатом с 01.07.2004 оплата принималась в 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 года за гараж Номер изъят от Джаниашвили М.А., за Номер изъят от И.П.Н. (том 2 л.д. 16-25).

Как следует из журнала «Прием взносов в 2015 год» плата за гараж Номер изъят внесена Джаниашвили М.А. 24 января (том 2 л.д. 26-27).

Решением арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 признал Джаниашвили М.А. несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден С.А.Ю. (том 2 л.д. 38-40). Из сообщения о результатах торгов следует, что лот был один: нежилое помещение с кадастровым номером Номер изъят, общей площадью 21,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес изъят> (том 2 л.д. 41).

На судебный запрос поступил ответ МО МВД России «Усольский» №22/156 от 21.01.2024, согласно которому Джаниашвили М.А., Дата изъята г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят> период с 02.02.1966 по 04.08.1988.

Как следует из пояснений П.Г.Е., допрошенной в качестве свидетеля (протокол судебного заседания 26,28 июня 2023, т. 2 л.д.53-55 оборот) она являлась казначеем кооператива с 2007 по 2017, длительное время по гаражу Номер изъят числилась задолженность по взносам, найти хозяйку она не смогла. Затем гаражным боксом стал пользоваться К.С.В., с его слов, он договорился с хозяйкой, что будет арендовать гараж, в счет арендной платы оплачивать за нее членские взносы, просил выписать членскую книжку на его имя, но членскую книжку ему не выдавали, фамилию Джаниашвили он сам зачеркнул и написал свою, оплата за гараж Номер изъят принималась от К. с 2009 года. Купля-продажа гаражей осуществлялась путем договоренностей между продавцом и покупателем, затем оформлялось заявление у председателя кооператива, в 2009 году обмена гаражами Номер изъят и Номер изъят не было.

И.П.Н., допрошенный в качестве свидетеля в суде апелляционной инстанции пояснил, что в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» г. Усолье-Сибирское является владельцем гаражного бокса Номер изъят, который был приобретен в сентябре 2001 года у К.С.В. по устной договоренности, К. пояснил, что денежные средства ему нужны на оплату обучения детей, гаражи в тот период времени переоформлялись у председателя, продавец исключался, покупатель включался в члены кооператива на основании заявлений, И.П.Н. сразу была выдана членская книжка гаражного кооператива, супруга К. на переоформлении не присуствовала. До этого момента у И.П.Н. был гаражный бокс Номер изъят, который он продал и, добавив денежные средства, приобрел гараж у К.С.В.. После двух-трех лет К.С.В. появился в гараже Номер изъят, на вопрос И.П.Н., пояснил, что гаражом пользуется с согласия «грузина», при этом оплачивая месячные взносы, до появления хозяина гаража.

Установив вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.

Из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, гараж, заявленный в настоящем споре, может быть включен в наследственную массу при предоставлении доказательств того, что на момент смерти наследодателя он ему принадлежал на праве собственности.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из п. 67 вышеуказанного постановления в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из положения ст. 131 ГК РФ следует, что по общему правилу право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственности на него, однако иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива - с момента внесения паевого взноса.

Как следует из пояснений участников судопроизводства, гараж Номер изъят строился непосредственно К.С.В., принадлежал ему на праве собственности, что сторонами судопроизводства не оспаривается.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, наследодатель в 2009 году совершил обмен своего гаража Номер изъят на гараж Номер изъят, принадлежащий Джаниашвили М.А., в связи с чем истцы просят включить в состав наследства именно этот гараж.

В силу ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам главы 31 названного Кодекса и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Статьей 550 ГК РФ предусмотрено, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в соответствии с чем гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Вместе с тем, истцами не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в 2009 году между К.С.В. и Джаниашвили М.А. был заключен договор мены гаражами, в результате которого наследодатель приобрел право на гараж Номер изъят.

Действительно, сторонами на оспаривается фактическое пользование К.С.В. гаражом Номер изъят, что само по себе не подтверждает факт совершения между сторонами сделки мены в 2009 году.

Указывая на владение гаражом Номер изъят до 2009 года, истцы не представили разумных объяснений об оплате этого гаража с 2001 года И., при этом И., допрошенный в качестве свидетеля, указал на приобретение гаража Номер изъят непосредственно у К.С.В. еще в 2001 году, что подтверждается внесением им различных платежей за гараж Номер изъят после 2001 года и до настоящего времени.

Таким образом, поскольку достаточных допустимых и относимых доказательств принадлежности спорного гаража на момент смерти К.С.В. истцами не представлено, спорный гараж не может быть включен в состав наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем оснований для удовлетворения данного требования иска не имеется.

Также истцами заявлено о признании права собственности на гараж в долях, исходя из того, что Карадина Н.Н. является пережившей супругой, Карадина И.С. и Жуйкова О.С. – дочерями умершего К.С.В. Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для включения имущества в виде гаража в состав наследственной массы К.С.В., иных оснований и обстоятельств требования о признании права собственности, иначе, чем в порядке наследования, не заявлено, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

При этом указание Карадиной Н.Н. на то, что сделка по гаражу Номер изъят совершена в отсутствие ее письменного согласия, в то время, как гараж являлся совместной собственностью супругов, не имеет значения для рассмотрения наследственного спора по иному объекту недвижимости, как и не влияет на выводы суда обстоятельство банкротства Джаниашвили М.А., в ходе которого она не указывала на наличие в ее владении гаража в г. Усолье-Сибирское, поскольку данный факт и факт оставления своего имущества не подтверждает наличие мены гаражей, на который, как на основание возникновения права собственности у наследодателя, указывают истцы.

Истцом Карадиной И.С. 17.04.2023 заявлено о взыскании судебных расходов в размере 55 968,08 руб. с гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» (том 1 л.д. 144)

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (1/2 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 443 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2023: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (1/2 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, ░. 4 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16 «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2023: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (1/2 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55809,08 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░.