Решение по делу № 2-2015/2020 от 12.12.2019

УИД 24RS0056-01-2019-008922-77

Дело № 2-2015/2020

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г.                                                                                                                             г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 10.02.2020 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Юшина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Бесединой Ирины Никитичны к Коневой Ирине, Никифорову Валерию Прокопьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Беседина И.Н. предъявила в суд иск к Коневой И., Никифорову В.П. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Свои требования мотивировала тем, что является собственником <адрес>. Ответчики фактически проживают и состоят на регистрационном учете по данному адресу, однако самостоятельных прав на жилое помещение не имеют, продолжают им пользоваться в отсутствие законных оснований. На основании изложенного, просит признать прекращенным право пользования Коневой И., Никифорова В.П. принадлежащим истцу жилым помещением и выселить их из занимаемого помещения.

Истец Беседина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Конева И., Никифоров В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьих лиц ООО «Антей», УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Алексиевич Е.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Беседина И.Н. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Указанная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 14.10.2019, заключенного с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном квартире на регистрационном учете по состоянию на 14.10.2019 состоят: Конева И. с ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров В.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, в настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении фактически проживают ответчики Конева И. и Никифоров В.П. При этом ответчики членами семьи истца не являются, в родственных отношениях с ним не состоят, какого-либо соглашения об их проживании в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется.

Таким образом, установлено, что ответчики пользуются принадлежащим истцу жилым помещением без законных оснований. Доказательств обратного суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, требования истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бесединой Ирины Никитичны удовлетворить.

Признать Коневу Ирину, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифорова Валерия Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Коневу Ирину, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифорова Валерия Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коневой Ирины, Никифорова Валерия Прокопьевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                                     Н.В. Бурлак