Решение по делу № 2-4651/2019 от 09.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                                г. Иркутск

    Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Хабардиной О.А., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ........ руб. Срок возврата денежных средств не был указан в расписке, но устно достигнута договоренность о возврате суммы займа после Дата. Истец Дата обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств. Денежные средства не возвращены. С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере ........ рублей и проценты за период с Дата по Дата в сумме ........ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

            В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

            В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ФИО2 Дата получил от ФИО1 сумму ........ рублей, что подтверждено распиской.

Из искового заявления следует, что денежная сумма передана в долг.

Дата истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств. Претензия направлена по средствам Почта России. Согласно штампу на копии конверта претензия направлена Дата, письмо прибыло на почтовое отделение ответчика Дата и Дата возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения». Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что Дата осуществлена неудачная попытка вручения письма ответчику.

Из объяснений представителя истца следует, что ответа на претензию не последовало. Денежные средства не возвращены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составила ........ руб.

Доказательств возврата суммы займа в размере ........ руб. в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере ........ руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа не была возвращена ответчиком истцу в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, а именно с Дата, когда сотрудником почтовой связи была осуществлена попытка вручения почтового отправления, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение исполнения обязательства за период с Дата по Дата в размере ........ руб., исходя из следующего расчета:

........	........			........	........	........
	........	........	........
........	........	........	........	........	........	........
........	........	........	........	........	........	........
........	........	........	........	........	........	........
........	........	........	........	........	........	........
........	........	........	........	........	........	........
........			........	........	........

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере ........ руб., что подтверждено чек-ордером от Дата, данные расходы с учетом удовлетворенных исковых требований (........ руб.) в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ........ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ........ рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере ........, расходы по оплате госпошлины в размере .........

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ........ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.