Решение по делу № 2-816/2019 от 21.12.2018

Гр. дело № 2-816/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Акимовой Л.В.,

с участием истца Горохова А.В., представителя истца Горохова А.В.,

представителя ответчика Емельяновой О.Г.,

представителя третьего лица Васильева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Алексея Викторовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата в 12 час 12 минут в адрес, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: ------ принадлежащего и под управлением истца, и ------ принадлежащей и под управлением ФИО6.

Первоначально, дата в отношении истца было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 12.15 ч.1 КоАП РФ, так как в его действиях усмотрено нарушение п.9.10 ПДД РФ.

Однако, постановлением от дата производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения.

Истец обратился к своему страховщику по ОСАГО – АО «СОГАЗ», по прямому возмещению убытков.

Письмом от дата в выплате страхового возмещения истцу было отказано со ссылкой на его виновность в ДТП.

Истец, произвел оценку ущерба, и полагая исполненным обязанность по досудебному урегулированию спора, обратился в суд с данным иском.

Однако, суд полагает, что требования о досудебном урегулировании спора, предусмотренные ч.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО по данному делу не выполнены, так как обращение за страховой выплатой не может считаться обращением с претензией.

Так, в соответствии с ч.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как указано в п.94 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,                    

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Горохова Алексея Викторовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев