Дело № 12-16/2021.
РЕШЕНИЕ
г. Калач. «21» апреля 2021года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием заявителя Серова Д.С.,
старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И.,
рассмотрев жалобу Серова Дмитрия Сергеевича на Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года Серов Д.С. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в виде административного ареста сроком на 10 суток.
20.04.2021 г. от Серова Д.С. поступила жалоба на указанное выше постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года.
В своей жалобе Серов Д.С. просит суд отменить указанное постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2021 года и назначить ему более мягкое наказание.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что его объяснения в части нарушения им ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» были обоснованными и вескими. Он не отметился 15.04.2021 г. в надзорной инстанции по причинам от него не зависящим и 16.04.2021 г. он в утреннее время приехал в надзорную инстанцию для отметки, что доказывает непреднамеренное нарушение им «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Заявитель Серов Д.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. в судебном заседании доводы жалобы не признал, суду пояснил, что 15.04.2021 года Серов Д.С. на регистрацию не явился.
Выслушав заявителя Серова Д.С., старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И., изучив материалы дела, суд полагает следующее:
Из материалов дела следует, что Серов Д.С. проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом находящимся под административным надзором, не исполнил установленные судом ограничения, 15.04.2021 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
В отношении Серова Д.С. 19 апреля 2021 г. составлен протокол № 278979 об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.24 ч. 1 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». (дело № 4-140/21 г. л.д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из объяснений Серова Д. С. следует, что 15.04.2021 г. он не явился для отметки в ОМВД России по Калачеевскому району т.к. в тот день не ходил общественный транспорт и из-за плохого самочувствия, известить о причинах неявки он не имел возможности. (л.д. 5).
Из объяснений Серова Д.С. и протокола об административном правонарушении следует, что Серов Д.С. с совершением им правонарушения не согласен. (л.д. 2, 5).
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 13 июня 2019 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Серову Дмитрию Сергеевичу об установлении административного надзора, в отношении Серова Д.С. установлен административный надзор на срок 3 года, до 13.09.2022 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-10).
Таким образом, Серов Д.С. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.
Серов Д.С. для регистрации в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области 15.04.2021 г. не явился, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 12).
В судебном заседании мировым судьей установлен факт совершения Серовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела № 4-140/21: протоколом об административном правонарушении № 278979 (л.д. 2), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. (л.д. 4); объяснением Серова Д.С. (л.д. 5); копией решения суда от 13.06.2019 г. (л.д. 6-10); копей предупреждения (л.д. 11); копией регистрационного листа (л.д. 12-13); копией решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 апреля 2020 г. (л.д. 14-19); копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2020 г. (л.д. 20); копией паспорта (л.д. 21); справкой ИЦ (л.д. 22-23); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. (л.д. 24).
Доводы заявителя Серова Д.С. о том, что его права нарушены, так как у него имелись уважительные причины для неявки в ОМВД России по Калачеевскому району 15.04.2021 г., являются обоснованными, поскольку то обстоятельство, что у Серова Д.С. не было возможности добраться до ОМВД России по Калачеевскому району на общественном транспорте не может являться основанием для неявки в назначенный день.
Так же, Серовым Д.С. не представлено доказательств неявки в ОМВД России по Калачеевскому району 15.04.2021 г. по болезни.
Согласно ст. 26.1. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. при рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Серова Д.С. и других материалов дела была установлена вина Серова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Мировым судьей с учетом данных о личности правонарушителя Серова Д.С., который к административной ответственности привлекается не однократно, не работает, имеет не оплаченные штрафы за совершение административных правонарушений и тяжести совершенного им правонарушения, избрана правонарушителю мера административного наказания в виде административного ареста.
Суд находит выводы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородины И.В. обоснованными и законными. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влекущих отмену Постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года.
Административное наказание назначено Серову Д.С. в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.2. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, полагает, что исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. при назначении наказания не учтено состояние здоровья Серова Д. С., который при рассмотрении жалобы в Калачеевском районном суде показал, что состоит на учете в лечебном учреждении.
Суд полагает признать состояние здоровья Серова Д.С. смягчающим обстоятельством и изменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года, снизив срок наказания Серову Дмитрию Сергеевичу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Серова Дмитрия Сергеевича на Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части отмены постановления, - отказать.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», – изменить, снизив срок наказания Серову Дмитрию Сергеевичу.
Подвергнуть Серова Дмитрия Сергеевича административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(Пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 10 минут 19 апреля 2021 года.
Судья: /Ю.Н. Маликов/.
Дело № 12-16/2021.
РЕШЕНИЕ
г. Калач. «21» апреля 2021года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием заявителя Серова Д.С.,
старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И.,
рассмотрев жалобу Серова Дмитрия Сергеевича на Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года Серов Д.С. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в виде административного ареста сроком на 10 суток.
20.04.2021 г. от Серова Д.С. поступила жалоба на указанное выше постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года.
В своей жалобе Серов Д.С. просит суд отменить указанное постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2021 года и назначить ему более мягкое наказание.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что его объяснения в части нарушения им ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» были обоснованными и вескими. Он не отметился 15.04.2021 г. в надзорной инстанции по причинам от него не зависящим и 16.04.2021 г. он в утреннее время приехал в надзорную инстанцию для отметки, что доказывает непреднамеренное нарушение им «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Заявитель Серов Д.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. в судебном заседании доводы жалобы не признал, суду пояснил, что 15.04.2021 года Серов Д.С. на регистрацию не явился.
Выслушав заявителя Серова Д.С., старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И., изучив материалы дела, суд полагает следующее:
Из материалов дела следует, что Серов Д.С. проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом находящимся под административным надзором, не исполнил установленные судом ограничения, 15.04.2021 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
В отношении Серова Д.С. 19 апреля 2021 г. составлен протокол № 278979 об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.24 ч. 1 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». (дело № 4-140/21 г. л.д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из объяснений Серова Д. С. следует, что 15.04.2021 г. он не явился для отметки в ОМВД России по Калачеевскому району т.к. в тот день не ходил общественный транспорт и из-за плохого самочувствия, известить о причинах неявки он не имел возможности. (л.д. 5).
Из объяснений Серова Д.С. и протокола об административном правонарушении следует, что Серов Д.С. с совершением им правонарушения не согласен. (л.д. 2, 5).
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 13 июня 2019 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Серову Дмитрию Сергеевичу об установлении административного надзора, в отношении Серова Д.С. установлен административный надзор на срок 3 года, до 13.09.2022 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-10).
Таким образом, Серов Д.С. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.
Серов Д.С. для регистрации в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области 15.04.2021 г. не явился, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 12).
В судебном заседании мировым судьей установлен факт совершения Серовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела № 4-140/21: протоколом об административном правонарушении № 278979 (л.д. 2), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. (л.д. 4); объяснением Серова Д.С. (л.д. 5); копией решения суда от 13.06.2019 г. (л.д. 6-10); копей предупреждения (л.д. 11); копией регистрационного листа (л.д. 12-13); копией решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 апреля 2020 г. (л.д. 14-19); копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 02 сентября 2020 г. (л.д. 20); копией паспорта (л.д. 21); справкой ИЦ (л.д. 22-23); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Устименко М.И. (л.д. 24).
Доводы заявителя Серова Д.С. о том, что его права нарушены, так как у него имелись уважительные причины для неявки в ОМВД России по Калачеевскому району 15.04.2021 г., являются обоснованными, поскольку то обстоятельство, что у Серова Д.С. не было возможности добраться до ОМВД России по Калачеевскому району на общественном транспорте не может являться основанием для неявки в назначенный день.
Так же, Серовым Д.С. не представлено доказательств неявки в ОМВД России по Калачеевскому району 15.04.2021 г. по болезни.
Согласно ст. 26.1. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. при рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Серова Д.С. и других материалов дела была установлена вина Серова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Мировым судьей с учетом данных о личности правонарушителя Серова Д.С., который к административной ответственности привлекается не однократно, не работает, имеет не оплаченные штрафы за совершение административных правонарушений и тяжести совершенного им правонарушения, избрана правонарушителю мера административного наказания в виде административного ареста.
Суд находит выводы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородины И.В. обоснованными и законными. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влекущих отмену Постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года.
Административное наказание назначено Серову Д.С. в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.2. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, полагает, что исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. при назначении наказания не учтено состояние здоровья Серова Д. С., который при рассмотрении жалобы в Калачеевском районном суде показал, что состоит на учете в лечебном учреждении.
Суд полагает признать состояние здоровья Серова Д.С. смягчающим обстоятельством и изменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года, снизив срок наказания Серову Дмитрию Сергеевичу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Серова Дмитрия Сергеевича на Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части отмены постановления, - отказать.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородиной И.В. от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Серова Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 19.24 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», – изменить, снизив срок наказания Серову Дмитрию Сергеевичу.
Подвергнуть Серова Дмитрия Сергеевича административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(Пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 10 минут 19 апреля 2021 года.
Судья: /Ю.Н. Маликов/.