Решение по делу № 2-226/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-226/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          30 января 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого С. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий С.В. обратился с исковыми требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование исковых требований указал, что /дата/ умер его отец Максин В.С., единственным наследником которого он является. Истец вступил в наследство после смерти отца на /данные изъяты/-комнатную квартиру общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, принадлежащей при жизни наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ Указала, что недавно выяснилось, что наследодатель при жизни на счетах в Клинском отделении Западного отделения Московской области ПАО «Сбербанк России» хранил денежные средства, которые не вошли в наследственную массу.

В судебное заседание Вербицкий С.В. не явился, его представитель, действующий на основании доверенности Бондаренко Н.В., в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, согласно которому против исковых требований не возражал, однако полагал, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком (л.д. 36-37).

Представитель ответчика Территориального Управления государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1111 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении Вербицкий С.В. является сыном Максина В. С. (л.д. 10).

/дата/ Максин В. С. умер (л.д. 9).

Наследственного дела к имуществу Максина В.С. не заводилось.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от /дата/ установлен факт принятия наследства Вербицким С.В. после смерти Максина В.С. (л.д. 13-14).

Из справки ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя Максина В.С. открыты следующие счета: /номер/, /номер/, /номер/.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к Вербицкому С.В., как к единственному наследнику первой очереди по закону, перешло право собственности на имущество, принадлежащее его отцу Максину В.С. в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России.

             Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Вербицкого С. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

     Признать за Вербицким С. В., /дата/ года рождения, право собственности на денежный счет (вклад) с компенсационными выплатами, открытый на имя Максина В. С., находящийся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Максина В. С., умершего /дата/:

/номер/,

/номер/,

/номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 05 февраля 2020 года.

Судья                                                                                  Кручинина К.П.

2-226/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вербицкий Сергей Викторович
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области
Другие
Клинское отделение Западного отделения Московской области ПАО "Сбербанк России"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Кручинина Ксения Павловна
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее