Решение по делу № 2-2776/2021 от 25.01.2021

24RS0056-01-2021-000695-55

Гражданское дело № 2-2776/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                          24 августа 2021 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Радий» к Сакович Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Радий» обратилось в суд с иском к Сакович А.С., в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по 30 августа 2019 года в размере 1/3 части – 53 090,02 руб., пени в размере 1/3 части – 10 798,57 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 116,66 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>; ответчик является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения - квартиры <адрес>, расположенной в данном доме. За период с ноября 2016 года по август 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сакович А.С. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м, расположенной по адресу <адрес>., а также состоит на регистрационном учете по данному адресу.

Управление данным многоквартирным домом на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 31.10.2016 и договора управления многоквартирным домом от 01.11.2016 осуществляет ООО УК «Радий».

Согласно расчету истца за период с ноября 2016 года по август 2019 года у собственников указанного жилого помещения образовалась задолженность перед управляющей компанией по оплате за содержание и текущий ремонт жилья и предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 159 270,06 руб., <данные изъяты> доли от размера которой составляет 53 090,02 руб., а также пени в общем размере 32 395,71 руб., <данные изъяты> доли от которой - 10 798,57 руб.

Поскольку ответчик доказательств размер задолженности не оспорил, доказательств отсутствия обязательств по оплате услуг управляющей компании либо ее оплаты не представил, требования ООО УК «Радий» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату юридических услуг (договор об оказании юридических услуг № 1 от 01.09.2020, акт выполненных работ № 6 от 24.12.2020, платежные поручения № 1032 от 25.12.2020) за подачу иска, участие в одном судебном заседании в разумных пределах с учетом категории сложности дела и объема оказанных услуг, пропорционально удовлетворенным требованиям – 10 000 руб. Доказательств иного размера судебных расходов либо их несоответствия требованиям разумности ответчик суду не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям (платежные поручения от 18.03.2020): 2 116,66 руб. (53 090,02 руб. + 10 798,57 руб. - 20 000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Сакович Андрея Сергеевича в пользу ООО УК «Радий» задолженность по оплате содержание и текущий ремонт и жилищно-коммунальных услуг в размере 53 090,02 руб., пени – 10 798,57 руб., расходы по уплате госпошлины – 2 116,66 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб., а всего 76 005,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись

    Копия верна:

Судья                         Т.В. Ковалева