Решение от 25.10.2019 по делу № 2-3270/2019 от 21.05.2019

44RS0001-01-2019-002414-94

Дело № 2-3270/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре         Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьминой ФИО5 к ГУ – УПФ РФ в г. Костроме Костромской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

Козьмина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Костроме Костромской области, в котором просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы в среднем профессиональном техническом училище № 61 г. Тореза с 01.08.1982 г. по 19.07.1986 г., периоды работы на предприятии объединенных коммунальных котельных и тепловых сетей г. Тореза областного производственного объединения «Донецктеплосеть» с 01.08.1982 г. по 15.04.1984 г., периоды работы на Торезской мебельной фабрике с 07.05.1984 г. по 02.06.1985 г., периоды работы в АОЗТ «Торговля» с 22.07.1986 г. по 08.03.1994 г., периоды работы в ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика» с 01.01.2018 г. по настоящее время, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, дающие право на назначение страховой пенсии; признать Решение ГУ – УП РФ в г. Костроме Костромской области об отказе в установлении пенсии от 04.03.2019 г. № незаконным; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения – с 26.11.2018 г.

В судебном заседании истец Козьмина Е.Г. представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Абрамов В.В. заявление о принятии отказа от иска поддержал.

Ответчик ГУ – УПФ РФ в г. Костроме Костромской области своего представителя в судебное заедание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░