Решение по делу № 2-539/2019 от 20.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  5 марта 2019 года

                                            дело №2-539/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьялкова ФИО8 к Лугину ФИО9 о взыскании процентов по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Вьялков ФИО10 обратился в суд с иском к Лугину ФИО11 о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки в получении денежных средств ответчик получил от истца заем в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.2. договора, возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Ответчик частично погасил задолженность: <данные изъяты> рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Всего оплатил <данные изъяты> рублей. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по договору займа, <данные изъяты> рублей – пени, <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины. Возврат долга, взысканного решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, был произведен ответчиком в следующие сроки: <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2. договора, размер процентов составляет <данные изъяты>% годовых от суммы займа. В соответствии с п. 3.2. договора, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно до 1-го числа каждого календарного месяца. Ответчик оплачивал проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проценты за пользование займом не оплачены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.1. договора, за несвоевременный возврат суммы займа начисляется пени в размере <данные изъяты>% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <данные изъяты> рублей. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Вьялков ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Стебеков ФИО13 действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лугин ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вьялковым ФИО15 (Займодавец) и Лугиным ФИО16 (Заемщик) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены Лугиным ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.9).

Согласно п. 1.2. договора займа, размер процентов по договору составляет <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.2. договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2. договора займа, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно, <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 4.1. договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с Лугина ФИО18 в пользу Вьялкова ФИО19 взыскана сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серия (л.д.12-19).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Лугин ФИО20 передал Ротсковой ФИО21 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для передачи Вьялкову ФИО22 (л.д.33).

Согласно платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лугин ФИО23 перечислил Вьялкову ФИО24 денежные средства в счет погашения долга <данные изъяты> рублей (л.д.34-39).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчик данный расчет не опроверг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между Вьялковым ФИО25 и Стебековым ФИО26 был заключен договор поручения, в соответствии с которым адвокат по поручению доверителя принимает на себя обязательства по правовой защите интересов доверителя, стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей (л.д.40). Оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией (л.д.41). Суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований. Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 61, 98, 100 ГПК РФ, ст.330, 809 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лугина ФИО27 в пользу Вьялкова ФИО28 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 07.03.2019.

    Судья                       (подпись)                                                   С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 07.03.2019

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-539/2019 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Судья                                                             Хромова С.А.

2-539/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вьялков Владимир Александрович
Ответчики
Лугин Дмитрий Валерьевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.02.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее