Решение по делу № 2-240/2018 от 14.06.2018

Гражданское дело № 2-240/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нерчинский Завод                                                                  28 июня 2018 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой М.В.,

с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Горовенко Р.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «Нерчинско-Заводский район», сельского поселения «Явленское» к Суходолину Александру Владимировичу о понуждении предоставить в межрайонную инспекцию ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в течение месяца после вступления решения в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Суходолину А.В., мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ о предоставлении в межрайонную инспекцию ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговых деклараций, установлено, что Суходолину А.В., являющийся плательщиком налога на доходы физических лиц, в нарушение требований ст. ст. 23, 229, 216 НК РФ не предоставил в Межрайонную инспекцией ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год от продажи автомашины марки <данные изъяты>

Просил понудить Суходолина А.В. предоставить в межрайонную инспекцию ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Нерчинско-Заводского района Горовенко Р.Ю. заявленное исковое требование поддержал.

Ответчик Суходолин А.В. в судебное заседание не явился; судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу; из адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу, что расценено судом, как надлежащее извещение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора межрайонной инспекции ФНС №4 по Забайкальскому краю в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщил, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, в связи с продажей автомашины марки <данные изъяты> Суходолиным А.В. не представлена.

С учетом позиции процессуального истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Забайкальскому краю и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Прокурор в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в интересах субъекта РФ, муниципальных образований.

В силу положений ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Налогоплательщики физические лица могут заполнить и представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в интерактивном сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru)

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями Межрайонной инспекции ФНС №4 по Забайкальскому краю, Суходолиным А.В. в 2016 году продан автомобиль марки <данные изъяты> о чем также свидетельствует карточка учета транспортного средства, согласно которой указанный автомобиль по состоянию на 01 июня 2016 годасменил собственника. Однако в установленный срок Суходолин А.В. в налоговый орган не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в отношении доходов, полученных в 2016 году.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщикам суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В этой связи, суд считает заявленное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок в течение, которого ответчиком должна быть исполнена обязанность – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В силу ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Суходолина А.В., не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, как за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «Нерчинско-Заводский район», сельского поселения «Явленское» к Суходолину Александру Владимировичу о понуждении предоставить в межрайонную инспекцию ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в течение месяца после вступления решения в законную силу, удовлетворить.

Обязать Суходолина Александра Владимировича представить в межрайонную инспекцию ФНС №4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в течение месяца после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Суходолина А.В. государственную пошлину в доход муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края в сумме 300 (Триста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Нерчинско-Заводского районного суда                                      Былкова В.А.