УИД 11MS0017-01-2021-002075-30
Дело №5-643/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**.** город Сыктывкар
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова Алексея Ивановича, ...
установил:
**.**.** Бурмистров А.И., находясь в общем коридоре по адресу ... нанес телесные повреждения Тырину А.А.
Определением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару Ежова С.В. от **.**.** в отношении Бурмистрова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено проведение административного расследования.
Определением от **.**.** дело передано на рассмотрение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** на основании абзаца 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело передано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, **.**.** в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировано сообщение об избиении Тырина А.А. В ходе проверки сообщения 29.03.2021 получены объяснения от Тырина А.А., Бурмистрова А.И., на основании которых установлен факт причинения последним телесных повреждений Тырину А.А. и материалы переданы для принятия процессуального решения в порядке КоАП РФ.
**.**.** в отношении Бурмистрова А.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, **.**.** составлен протокол об административном правонарушении №... и определением должностного лица ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от этой же даты протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы мировому судье, направившему дело в районный суд в связи с назначением по делу административного расследования.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 (вопрос №...).
Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что после вынесения должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от 29.04.2021 административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку материалы дела не содержат процессуальных документов, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурмистрова А.И. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения: г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, д. 9.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова Алексея Ивановича передать на рассмотрение мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Копию настоящего определения направить в ОП №2 УМВД России по
г. Сыктывкару, привлекаемому к административной ответственности лицу, потерпевшему.
Судья Т.А. Шибакова