Решение от 02.03.2023 по делу № 2-39/2023 от 24.01.2023

УИД:25RS0023-01-2023-000034-14

Дело № 2-39/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года п. Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В. Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Десятникову С.И., Синельникову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Десятникову С.И., Синельникову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 05.08.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota AQUA», государственный регистрационный номер № и автомашины «HONDA FIT», государственный регистрационный номер № под управлением Синельникова А.А. Причиной ДТП явилось нарушением Синельниковым А.А. Правил дорожного движения. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Toyota AQUA», государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «HONDA FIT», государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ №. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещения за вред, причиненный автомашине Toyota AQUA», государственный регистрационный номер №, в размере 71600 руб. Владелец транспортного средства Десятников С.И. при заключении договора ОСАГО предоставил недостоверные сведения об использовании транспортного средства для личного пользования, однако в отношении автомашины было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В связи с чем, на основании п. "к" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке денежную сумму в размере 71600 руб., разницу в размере страховой премии в размере 2 476 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2422 руб. 29 коп.

Представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Десятников С.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительности неявки не представил.

Ответчик Синельников А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями п.3 ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.    

Изучив и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части в силу следующего.

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая. Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.08.2020 в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Aqua», гос.знак №, под управлением ФИО5, и транспортного средства марки «Honda Fit», гос.знак №, под управлением Синельникова С.И., который нарушил требования Правил дорожного движения, в результате чего транспортному средству марки «Toyota Aqua», гос.знак № причинены механические повреждения на сумму 71600 руб.

Указанное ДТП от 05.08.2020 оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент ДТП от 05.08.2020 гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Toyota Aqua», гос.знак №, ФИО5 была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № в ООО «СК Согласие», гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Honda Fit», гос.знак №, Десятникова С.И., с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством, была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».

Признав ДТП от 05.08.2020 страховым случаем, ООО «СК Согласие» произвело собственнику транспортного средства марки «Toyota Aqua», гос.знак №, ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 71600 руб., что подтверждено платежным поручением от 17.08.2020 №, компенсированного АО «АльфаСтрахование» платежным поручением от 22.09.2020 №.

Согласно заявлению Десятникова С.И., поданному при заключении договора ОСАГО, в разделе "Цель использования транспортного средства" Десятников С.И. указал – личная. Страховой полис серия серии ХХХ № также содержит сведения о том, что транспортное средство, принадлежащее Десятникову С.И., «Honda Fit», гос.знак № используется как личное транспортное средство, кроме того, согласно п.8 договора следует, что транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит.

Как следует из реестра такси, размещенного на официальном сайте Регионального портала услуг Приморского края на основе данных Министерства транспорта Приморского края о выдаче разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Приморского края, транспортное средство марки «Honda Fit», гос.знак №, 18.12.2017 было зарегистрировано в реестре легкового такси с правом его использования в качестве такового с 18.12.2017 по 18.12.2022 на основании разрешения №, выданного на основании разрешения серии №. Данное разрешение аннулировано 27.12.2021.

Данные сведения не были представлены страховщику при подаче заявления о заключении договора обязательного страхования.

Таким образом, при заключении договора ОСАГО страхователь Десятников С.И. предоставил страховщику недостоверные сведения о целях использования транспортного средства, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик произвел выплату потерпевшему страхового возмещения, в связи с чем у страховщика имеется право требовать со страхователя возмещения ущерба в порядке регресса, а также суммы недоплаченной страховой премии.

При установленных судом обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Десятникова С.И. в пользу истца суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 71600 руб., а также суммы недоплаченной страховой премии в размере 2476 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик Синельников А.А. не является стороной договора ОСАГО, заключенного с АО "АльфаСтрахование", подтвержденного страховым полисом ОСАГО серии ХХХ №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности в виде возмещения страховщику осуществленного потерпевшему страхового возмещения, вследствие представления страхователем недостоверных сведений при заключении договора ОСАГО.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика Десятникова С.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2422 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739431730, ░░░ 7713056834) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71600 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2476 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2422 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░ 76498 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░