Решение по делу № 2-4494/2022 от 25.07.2022

дело № 2-4494/2022

УИД: 48RS0036-01-2022-005201-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Федоровой А.В.,

при помощнике                              Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Дмитрия Вячеславовича к ООО Строительная компания «Мособлстрой» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов,

установил:

Лукьянов Д.В. обратился в суд с иском к ООО "СК "Мособлстрой" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в его пользу с ответчика решением Пушкинского городского суда Московской области от 08 июля 2019 года в счет штрафа и судебных расходов, ссылаясь на длительное неисполнение ответчиком названного решения суда. С учетом уточнений требований просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 20.08.2019 по 31.03.2022 в размере 5265260,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по дату исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40699 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 08 июля 2019 года по гражданскому делу №2-2811/19 исковые требования Лукьянова Д.В. к ООО «СК «Мособлстрой» удовлетворены, в пользу истца взыскано 32 000 000 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу, ответчиком оно не исполнено.

Истец Лукьянов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Туголуков А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении с учетом требований уточненного иска и данным в судебном заседании пояснениях.

Представитель ответчика ООО "СК "Мособлстрой" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в связи с нарушением ответчиком условий предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости решением Пушкинского городского суда Московской области от 08 июля 2019 года в пользу Лукьянова Д.В. с ООО "Мособлстрой" согласно условий Договора взыскан штраф в размере 32 000 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 17 августа 2019 года.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени. Что касается суммы взысканных по решению суда по ранее рассмотренному делу судебных расходов, начисление на данную сумму процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Указанная позиция нашла свое отражение в определении Верховного суда РФ от 11 мая 2021 г. N 78-КГ21-7-К3.

Поскольку в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцу не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Лукьянова Дмитрия Вячеславовича (паспорт 4510 834376) к ООО Строительная компания «Мособлстрой» (ОГРН 1127746292772) о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03.11.2022.

Судья