ДЕЛО № 2-140/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Гороховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Базаров Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора дарения земельного участка с жилым строением получил в собственность от матери земельный участок с жилым строением по адресу: <адрес>, однако в свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок и жилое строение адреса (название улицы) расходятся, вместо <адрес> указана <адрес>. Ответчик в государственной регистрации права на недвижимое имущество отказал, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что истец не обращался к ним с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого строения.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что стороной истца в установленном законом порядке обращений к ответчику по заявленным требованиям не было.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд полагает, что в настоящий момент не соблюден досудебный порядок при разрешении возникшего спора.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Базарова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: Ильина О.И.