Решение по делу № 2-140/2016 (2-3023/2015;) от 16.11.2015

ДЕЛО № 2-140/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Гороховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Базаров Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора дарения земельного участка с жилым строением получил в собственность от матери земельный участок с жилым строением по адресу: <адрес>, однако в свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок и жилое строение адреса (название улицы) расходятся, вместо <адрес> указана <адрес>. Ответчик в государственной регистрации права на недвижимое имущество отказал, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что истец не обращался к ним с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого строения.

         Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что стороной истца в установленном законом порядке обращений к ответчику по заявленным требованиям не было.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд полагает, что в настоящий момент не соблюден досудебный порядок при разрешении возникшего спора.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Базарова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРП в части адреса объекта недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          Федеральный судья:                    Ильина О.И.

2-140/2016 (2-3023/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Базаров Н.А.
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее