Решение по делу № 2-2990/2022 от 31.10.2022

Дело №2-2990/2022 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2022-004066-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Лазареву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Лазареву Е.С., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению от 24.06.2021 №KD281916000004956, заключённому с кредитором ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2022 в сумме 2135183,18 руб., в том числе 1954149,26 руб. - сумму основного долга, 181033,92 – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 25.06.2021 по 12.10.2022, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 18875,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лазарев Е.С. в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес Лазарева Е.С. следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 24.06.2021 Лазарев Е.С. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 2 000 000 руб. на срок 120 месяцев. На основании данного заявления сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита от 24.06.2021 №KD281916000004956, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 120 месяцев до 24.06.2031, с условием уплаты процентов в размере 11,20 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячными равными платежами 24 числа каждого месяца.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, при этом в пункте 13 индивидуальных условий заёмщик выразил своё согласие на осуществление банком уступки права требования по заключённому договору кредитной организации или другим лицам.

Из материалов гражданского дела следует, что 30.06.2021 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки требования (цессии) №70, право требования по кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк», имеющему лицензию на осуществление банковских операций №1557 от 22.06.2016. Состоявшаяся уступка права требования не стала препятствием для исполнения обязательств заёмщиком.

Согласно представленной выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами, однако платежи в погашение основного долга и уплату процентов в установленные договором сроки не осуществлял, доказательств обратного ответчик в судебном заседании не представил.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2022 составляет 2135183,18 руб., в том числе 1954149,26 руб. - сумму основного долга, 181033,92 – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 25.06.2021 по 12.10.2022. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах с Лазарева Е.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 18 875,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лазареву Евгению Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Евгения Сергеевича, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты) (паспорт ..., выдан 00.00.0000 (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) задолженность по кредитному договору от 24.06.2021 №KD281916000004956, заключённому с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», в сумме 2135183 (два миллиона сто тридцать пять тысяч сто восемьдесят три) руб. 18 коп., в том числе 1954149 (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи сто сорок девять) руб. 26 коп. - сумму основного долга, 181033 (сто восемьдесят одна тысяча тридцать три) руб. 92 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 25.06.2021 по 12.10.2022.

Взыскать с Лазарева Евгения Сергеевича, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты) (паспорт ..., выдан 00.00.0000 (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) расходы по оплате госпошлины в размере 18875 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна. Судья      А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________              судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-2990/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2022.