Решение по делу № 5-496/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-496-2022

59RS0005-01-2022-001773-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 30 марта 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Тарасовой Ю., с участием Чайникова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чайникова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Чайников Н.В. 29 марта 2022 года, в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте у <адрес> г.Перми, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Чайников Н.В. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. С протоколом об административном правонарушении Чайников Н.В. высказал согласие, о чем собственноручно указал в протоколе.

Вина Чайникова Н.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 29.03.2022г. об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что 29.03.2022 года, в 22 час. 00 мин., у <адрес> г.Перми Чайников Н.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, на сделанное ему замечание сотрудником полиции свои противоправные действия прекратил.

В действиях Чайникова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Письменные объяснения ФИО3 и ФИО4 судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил, не отрицает своей вины и Чайников Н.В.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела имеются сведения о привлечении ранее Чайникова Н.В. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, судья считает, что наказание Чайникову Н.В. должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьЧайникова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 22 часов 00 минут 29.03.2022г.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь