Решение по делу № 2-2433/2023 от 02.10.2023

УИД 26RS0024-01-2022-002130-31

№ 2-2434/2023 (2-2235/2022; 2-1434/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 28 ноября 2023г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Олеси Владимировны к Буренко Сергею Викторовичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсационного возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Спор возник из правоотношений по возмещению вреда в результате ДТП.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не явились по вызову суда, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ч.4 ст. 1, абзацем седьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой Олеси Владимировны к Буренко Сергею Викторовичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсационного возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Угроватая И.Н.