Решение от 20.02.2013 по делу № 2-183/2013 от 09.01.2013

К делу № 2-183/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 20 февраля 2013 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района – Хижнего В.Д., представителя Управления социального защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе Марченко О.В., Суслиной Т.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Суслиной <данные изъяты>, третье лицо: Управление социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района, действовавший в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов.

В судебном заседании прокурор Кавказского района просит суд, прекратить производство по данному заявлению, в связи с отказом от иска, по причине своевременного устранения указанных недостатков.

В судебном заседании Суслина Н.В., и представитель Управление социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе, не возражают против прекращения производства по данному делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Отказ истца от исковых требований не ущемляет законных прав других лиц, не противоречит требованиям закона и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ заявителя от заявленных требований и его принятие судом является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, считает возможным принять отказ от заявления, так как, такой отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░