Решение по делу № 5-84/2017 от 20.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года                                                                                        с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дондокова Б.А., УУП МО МВД РФ «Тункинский» Таханова Э.Б., при секретаре Королевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дондокова Бато Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дондокова Б.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Дондоков Б.А. находясь на остановке <адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений нанес побои БЗЦ, причинив тем самым последнему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Представитель УУП МО МВД РФ «Тункинский» Таханов Э.Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, просил привлечь в административной ответственности Дондокова Б.А..

В судебном заседании Дондоков Б.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа сможет его оплатить.

Потерпевший БЗЦ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению претензий к Дондокову не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Дондокова Б.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина Дондокова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями БЗЦ, Дондокова Б.А., ХКД, БАВ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у БЗЦ имелись телесные повреждения: рваная рана на голове, образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок указанном в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что Дондоков совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Дондокова Б.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, а также наличие троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дондокова Бато Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) 04021086640, в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ ИНН 0323055529, КБК 188 116 900 500 56000140, ОКТМО81633000, БИК 048142001.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья                                                                                                  М.В. Харханова