Решение от 14.02.2017 по делу № 2а-536/2017 от 31.01.2017

Дело №2а-536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года                                                                         г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.

при секретаре – Спицыной К.А.,

        с участием представителя административного истца ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» - Кузина И.М., представителя административного ответчика УФССП по Волгоградской области Деминой А.А., представителя заинтересованного лица ООО «БАРС» Михайловой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Чугунову С.И., Управлению ФССП по Волгоградской области, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Чугунову С.И., Управлению ФССП по Волгоградской области о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чугунова С.И., выразившееся во взыскании денежных средств, в размере сумма, по оконченному <ДАТА> исполнительному производству №, возбужденному на основании Исполнительного листа №, выданного <ДАТА> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чугунова С.И., выразившегося в перечислении денежных средств, в размере сумма, по оконченному <ДАТА> исполнительному производству №, возбужденному на основании Исполнительного листа №, на расчетный счет ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101»; признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чугунова С.И., выразившееся в окончании <ДАТА> исполнительного производства возбужденного <ДАТА>, на основании Исполнительного №, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от <ДАТА> за №. Свои требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чугунов С.И., незаконно взыскал и перечислил денежные средства по исполнительному листу №, ранее отозванному взыскателем.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен Кировский РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, в качестве заинтересованного лица – ООО «БАРС».

От представителя административного ответчика УФССП по Волгоградской области Деминой А.А. поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.

        Представитель административного истца ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» Кузин И.М. в судебном заседании возражал против оставления исковых требований без рассмотрения.

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Чугунов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил.

        Представитель административного ответчика - Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил.

        Представитель заинтересованного лица – ООО «БАРС» Михайлова Ю.А. в судебном заседании возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Колимиец Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

        Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Требования к оформлению доверенностей и подтверждению полномочий представителя содержатся в статье 57 КАС РФ.

        Из содержания указанной нормы права следует, что доверенностью является документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

        В соответствии с ч. 3 ст. 57 КАС РФ, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

        Согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

        В силу положений ч.1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие: введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

        В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

        На основании п. 2 ст. 20.3 указанного Закона, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: принимать меры по защите имущества должника.

        Из материалов дела усматривается, что настоящее административное исковое заявление подано и подписано И.М. Кузиным, являющимся директором ООО «Служба юридической защиты», действующим в интересах ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101», полномочия которому представлены конкурсным управляющим ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Бартеньевым В.А. (доверенность от 25.01.2017г.).

        Определением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА> ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Утвержден конкурсным управляющим ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Бартеньев В.А.

        Определением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА> срок конкурсного производства в отношении ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» продлен на 4 месяца (до 04.02.2017г.).

        Определением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА>, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Бартеньева В.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» было отказано. Приостановлено производство по делу № о банкротстве ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего Бартеньева В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Барыкина А.Г. Сведения об обжаловании данного определения суда отсутствуют.

        На момент рассмотрения настоящего административного иска судебный акт по заявлению конкурсного управляющего Бартеньева В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Барыкина А.Г. в законную силу не вступил.

        Таким образом, судом установлено, что в настоящее время срок конкурсного производства в отношении общества истек, на момент подачи настоящего административного искового заявления в продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» отказано, конкурсное производство в отношении ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» приостановлено и административным истцом доказательства, подтверждающие продление процедуры конкурсного производства в отношении должника, а соответственно, и полномочий конкурсного управляющего, не представлены, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии у конкурсного управляющего ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Бартеньева В.А. соответствующих полномочий конкурсного управляющего общества, что является основанием для оставления исковых требований конкурсного управляющего ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» Бартеньева В.А. без рассмотрения, поскольку в настоящее время у него отсутствуют основания для подписания и предъявления в суд административных исковых заявлений, а также свидетельствует о прекращении полномочий доверенности, выданной Бартеньевым В.А. ООО «Служба юридической защиты» на подачу и предъявления в суд искового заявления от имени ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101».

        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 101» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░-