Решение по делу № 2-3998/2023 от 28.06.2023

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, встречному исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления ... от ... недействительным, компенсации морального вреда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис» (далее по тексту - ООО «Нижнекамский Жилкомсервис») обратилось к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с иском к ФИО23, ФИО24, ФИО25 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований истец указал, что ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» был вынесен судебный приказ ... о взыскании в солидарном порядке с ФИО26, ФИО27, ФИО28 в пользу ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» задолженности за коммунальные услуги дома, расположенного по адресу: ..., за период по ... года в размере 30 834 рубля 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размер 554 рубля 18 копеек, а всего 31 388 рублей 86 копеек. По заявлению должника определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... был отменен. На основании Постановления Каенлинского сельского поселения ... от ... «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения» ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» является гарантирующим поставщиком для централизованной системы холодного водоснабжения в н..... ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» оказывает потребителям (ответчикам) услугу на пользование питьевой водой. Отпуск питьевой воды осуществляется круглосуточно. На основании п. 4.2.1 договора ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором. Ответчики проживают по адресу: ..., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате коммунальной услуги. Долг ... года составляет 30 834 рубля 68 копеек при начислении 556 рублей 17 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 30 278 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление ФИО29 к ООО «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления ... от ... недействительным, компенсации морального вреда. Гражданское дело по иску ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» ФИО30, ФИО31, ФИО32 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, встречному иску ФИО33 к ООО «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления ... от ... недействительным, компенсации морального вреда передано по подсудности для рассмотрения в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление федеральной антимонопольной службы Республики Татарстан. Также было принято заявление ФИО34, согласно которому она увеличила встречные исковые требования, в части компенсации морального вреда просила взыскать в свою пользу 100 000 рублей.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Городская метрологическая служба».

Протокольным определением суда от ... принято заявление, согласно которому ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» увеличило исковые требования, просили взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам по июль 2023 года в размере 25 184 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования уточнила, указав о том, что поскольку ответчиком предоставлены сведения о поверке прибора учета потребляемой ответчиками воды, а также были сняты показания счетчика, был произведен перерасчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков за период с ... по сентябрь 2023 года составляет 16 131 рубль 22 копейки, которую просит взыскать с ответчиков. Встречные исковые требования ФИО35 не признала, указав о том, что постановление Шингальчинского сельского поселения ... от ..., согласно которому ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» является гарантирующим поставщиком для централизованной системы холодного водоснабжения в н...., является законным, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

ФИО36 в судебном заседании заявленные исковые требования ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» не признала, указав о том, что у нее на воду установлен счетчик, считает, что тарифы на воду завышены и ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» не уполномочено взыскивать денежные средства за воду. Встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО37 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ходе предыдущего судебного заседания встречные исковые требования не признал, указав о том, что на основании постановления о ... была создана комиссия по выявлению бесхозяйных недвижимых вещей, находящихся на территории Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района. Сети водоснабжения были приняты на учет в муниципальную собственность и переданы на содержание и обслуживание гарантирующему поставщику ООО «Нижнекамский Жилкомсервис».

Ответчики ФИО39, ФИО38, представители Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управления федеральной антимонопольной службы Республики Татарстан, ООО «Городская метрологическая служба», третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

ООО «Жилкомсервис» на основании постановления Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения» от ... является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения в н.....

Постановлением Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ... в связи с внесением изменений в наименование гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в постановление ... от ... внесено изменение, изменено наименование гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на ООО «Нижнекамский Жилкомсервис».

Согласно выписке из домовой книги по адресу: ..., зарегистрировано 3 человека: ФИО40, ФИО41, ФИО42.

В соответствии с финансовым лицевым счетом, ответственным квартиросъемщиком по указанному адресу является ФИО43.

... с ответчиком ФИО44 был заключен договор на оказание коммунальных услуг населению, проживающему в частном жилом фонде ..., согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги в размере и в сроки, предусмотренные договором.

    Однако, ответчиками нарушаются условия договора, длительное время не исполняют обязательства по оплате коммунальной услуги, в связи с чем образовалась задолженность.    -

Учет объема потребления услуг на отпуск питьевой воды производится: при наличии приборов учета - по показаниям приборов учета за истекший месяц, установленных на системах питьевого водоснабжения потребителя; при отсутствии приборов учета - расчетным путем, исходя из нормативов водопотребления, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (пункт 3.2.2 договора).

Первоначально расчет задолженности произведен ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» в соответствии с пунктом 6.1.2 договора при отсутствии прибора учета - по утвержденным органами местного самоуправления ставкам оплаты за услуги с учетом степени благоустройства квартиры (помещения) потребителе, количеством граждан (членов семьи), зарегистрированных и фактически проживающих по адресу потребителя (л.д.20), поскольку показания прибора учета воды ответчики не передавали, в жилое помещение сотрудников ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» для повёрки прибора учета, не допускали, что подтверждается актами от ..., от ....

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период по март 2023 года в размере 30 834 рубля 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 554 рубля 18 копеек, который по заявлению ФИО45 определением мирового судьи от ... был отменен.

Согласно начислениям по лицевому счету ... задолженность ответчиков по коммунальной услуги составляла 30 278 рублей 51 копейка.

Между тем, в ходе рассмотрения дела ФИО46 был представлен технический паспорт и сведения о поверке прибора учета потребления воды. Также сотрудниками ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» были сняты показания прибора учета воды и произведен перерасчет суммы задолженности по показаниям прибора учета воды.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальную услугу ответчиков за период с ... по сентябрь 2023 года составляет 16 131 рубль 22 копейки.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Каких-либо доказательств того, что ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» неправомерно начислил плату за коммунальные услуги ответчикам исходя из показаний прибора учета воды, материалы дела не содержат. Тем самым, правовых оснований для отклонения заявленных исковых требований, не имеется.

Поскольку оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в ходе разбирательства дела не установлено, заявленные ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» суммы задолженности в размере 16 131 рубль 22 копейки подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом уточненных исковых требований в размере 645 рублей 25 копеек.

Разрешая встречные исковые требования ФИО47 к ООО «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления ... от ... недействительным, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

ООО «Жилкомсервис» на основании постановления Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения» от ... является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения в н.....

Постановлением Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ... в связи с внесением изменений в наименование гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в постановление ... от ... внесено изменение, изменено наименование гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на ООО «Нижнекамский Жилкомсервис».

... в адрес руководителя Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Управлением Федеральной антимонопольной службы по ... было вынесено предупреждение № ..., согласно которому было установлено, что ... между Исполнительным комитетом Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан и ООО «Жилкомсервис» заключен договор аренды ... о предоставлении за плату во временное пользование имущества, поименованного в приложении к договору аренды ... от .... В частности, в пользование обществу были переданы скважины, водонапорные башни, канализационная труба, БОС, КНС.

По мнению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, закрепление объектов водоснабжения без проведения конкурентных процедур препятствует развитию конкуренции, создает для данного хозяйствующего субъекта преимущественные условия в получении муниципального имущества во временное владение и (или) пользование и лишает иных лиц, занимающихся аналогичной хозяйствующей деятельностью, возможности получить права на эти объекты.

В связи с наличием в действиях Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан признаков нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в бездействии Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в части допущения арендных отношений на основании договора аренды, нарушающего антимонопольное законодательство, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан предупредило о прекращении нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2003 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем расторжения договора аренды № 2/16 от 03 марта 2016 года и обеспечения возврата имущества из пользования арендатора.

Между тем, постановлением Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан № 32 от 24 мая 2019 года была создана комиссия по выявлению бесхозяйных недвижимых вещей, находящихся на территории Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан. В ходе проверки выявленные бесхозяйные объекты были отражены в акте от ....

Постановлением Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ... бесхозяйные объекты были переданы на содержание и обслуживание гарантирующему поставщику ООО «Нижнекамский Жилкомсервис».

Договор аренды ... от ... был расторгнут, что также было установлено решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по иску ФИО14 о признании договора аренды, заключенного между Исполнительным комитетом Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан и ООО «Нижнекамский Жилкомсервис». Тем самым, предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по ... было исполнено.

Таким образом, ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» был правомерно наделен статусом гарантирующего поставщика в соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ, в связи с чем, правовых оснований для признания постановления Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения» от ... недействительным не имеется, встречные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Между тем, каких-либо относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что ФИО48 действиями либо бездействиями ООО «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан причинен моральный вред, в том числе в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Учитывая, что правовых оснований для компенсации морального вреда судом не установлено, требования ФИО49 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт ...), ФИО5 (паспорт ...), ФИО6 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис» (ИНН ...) задолженность по коммунальным услугам за период с ... по ... в размере 16 131 рубль 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 645 рублей 25 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский Жилкомсервис», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления ... от ... недействительным, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (...), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ