Решение по делу № 33-20584/2023 от 07.06.2023

УИД 50RS0027-01-2023-000783-31

Судья Жирнов М.Л.                              дело № 33-20584/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе судьи Колесник Н.А., при помощнике Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Беляевой Т.А.,

на определение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате иска,

УСТАНОВИЛА:

Определением Можайского городского суда Московской области от 21 апреля 2023 года возвращено исковое заявление Беляевой Т. А. к СНТ «Парус» о взыскании суммы за не оказанную услугу, на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Беляева Т.А. просит определение отменить как незаконное и не обоснованное, нарушающее нормы материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что данное исковое заявление подано с нарушением подсудности и не может быть принято к производству Можайского городского суда Московской области, а подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя на основании следующего.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ именно на истца возложена обязанность указать в исковом заявлении наименование ответчика и его место регистрации.

Так, из искового заявления следует, что место нахождения ответчика: <данные изъяты>

То же адрес указан в выписке из Единого государственного реестра юридических Лиц № <данные изъяты>

После возбуждения гражданского дела в соответствии со ст. 150 ГПК РФ суд не лишен права на стадии досудебной подготовки по делу истребовать необходимые доказательства по делу, сделав запрос в соответствующие государственные органы об истребовании сведений о местонахождении ответчика.

Таким образом, возвращение искового заявления по приведенным в определении основаниям нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего определение подлежит отмене, а материалы настоящего дела направлению в тот же суд на новое решение вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Можайского городского суда Московской области от 21 апреля 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья