Решение по делу № 5-611/2022 от 28.02.2022

Дело № 5 -611/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2022 года город Миасс, Челябинская область,

Судья Миасского городского суда Челябинской области Алферов И.А., при секретаре Патраковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХНОТРАНС», ОГРН 1057407003279, юридический адрес 456300, Челябинская область, г. Миасс, ул. Ак Павлова, д. 1А,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Банкович О.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в рамках которого в этот же день в адрес Общества была направлена копия названного определения, содержащая требование об истребовании сведений и документов: 1) основание осуществления ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» ДАТА перегона транспортного средства УРАЛ бортовой с КМУ Ш 1445040 по маршруту г. Миасс, Челябинская область – г. Хабаровск, Хабаровский край (с предоставлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов); 2) Документы или иные сведения, подтверждающие трудовые отношения ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» с водителем ФИО1 в рамках осуществления данной перевозки (с предоставлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов); 3) копию маршрутной карты НОМЕР с ДАТА по ДАТА; 4) письменные пояснения по вменяемому правонарушению. Срок предоставления сведений – 3 дня со дня получения определения. Определение от ДАТА об истребовании сведений было направлено почтовой связью, получено Обществом ДАТА и не исполнено в установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок со дня получения определения.

В судебное заседание законный представитель ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 4-5),

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 8-10)

- определением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Банкович О.В. от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в рамках которого в этот же день в адрес Общества была направлена копия названного определения, содержащая требование об истребовании сведений и документов: 1) основание осуществления ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» ДАТА перегона транспортного средства УРАЛ бортовой с КМУ Ш 1445040 по маршруту г. Миасс, Челябинская область – г. Хабаровск, Хабаровский край (с предоставлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов); 2) Документы или иные сведения, подтверждающие трудовые отношения ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» с водителем ФИО2 в рамках осуществления данной перевозки (с предоставлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов); 3) копию маршрутной карты НОМЕР с ДАТА по ДАТА; 4) письменные пояснения по вменяемому правонарушению (л.д. 13);

- списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления (л.д. 14-16),

- актом постоянного рейда (л.д. 17),

- протоколом осмотра (л.д. 18)

- протоколом опроса (л.д. 19),

- копией водительского удостоверения (л.д. 20),

- выпиской из электронного ПТС (л.д. 21-23),

- путевым листом (л.д. 23),

- справкой о наличии маршрутных карт (л.д. 24),

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 25-33),

- ответом на запрос от ДАТА (л.д. 34-41)

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДАТА должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

При этом, в определении от ДАТА об истребовании сведений указывалось, что соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения данного определения. При невозможности представления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее настоящее определение.

Как установлено выше, определение от ДАТА об истребовании сведений направлено Обществу посредством почтовой связи и получено им ДАТА.

В течение трех дней Общество обязано было предоставить указанные в определении сведения. В установленный срок истребованные определением сведения должностному лицу не поступили.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Срок привлечения ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» к административной ответственности не пропущен.

Своими умышленными действиями ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, судья находит необходимым назначить ООО «УРАЛТЕХНОТРАНС» наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХНОТРАНС», ОГРН 1057407003279, юридический адрес 456300, Челябинская область, г. Миасс, ул. Ак Павлова, д. 1А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХНОТРАНС», что оно обязано уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК Минфина России по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с 04201F19670); ИНН 2540261603; КПП 254001001, БИК 010507002, ОКАТО 05701000, расчетный счет 03100643000000012000, кор/счет 40102810545370000012, Банк: Дальневосточный ГУ Банка России по г. Владивостока, КБК 10611601171010007140, УИН НОМЕР.

Предупредить Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХНОТРАНС» об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья И.А. Алферов

Мотивированное постановление составлено 04 апреля 2022 года