Решение по делу № 22-1972/2021 от 16.06.2021

Судья: Сторожук В.В.      Дело № 22-1972/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск         6 июля 2021 года

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Козырина Е.В.,

с участием:

прокурора Лемеш М.А.,

при секретаре судебного заседания <...>

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Липатовой Е.С. в интересах осужденного Бережного Н.В. на постановление Центрального районного суда г. Омска от 24 мая 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала №2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН РФ по Омской области о замене осуждённому Бережному Н.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.12.2020, удовлетворено

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Омска от 15 декабря 2020 года, Бережной Н. В., <...>, осужден приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 24.05.2021 рассмотрено и разрешено представление начальника филиала № 2 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении Бережного Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по основанию злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представление удовлетворено: - неотбытое наказание, - 4 месяца ограничения свободы, - заменено лишением свободы на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Бережной Н.В. взят под стражу, срок отбывания лишения свободы постановлено исчислять с 29.04.2021.

В апелляционной жалобе адвокат Липатова Е.С. в интересах осужденного Бережного Н.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Указывает, что осужденный Бережной Н.В., не оспаривая достоверность изложенных в представлении УИИ сведений, пояснял, что проявил безответственность, и уважительных причин неявки в УИИ не имеет, однако просил не лишать его свободы и учесть, то, что ранее он не судим, в содеянном раскаялся, социально обустроен (имеет квартирую в собственности), имеет намерение отбыть наказание в виде ограничения свободы без каких-либо нарушений, поскольку осознал необходимость соблюдения порядка отбытия наказания, обязался своевременно являться в инспекцию и не покидать место жительства.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания поступило письменное заявление адвоката Липатовой Е.С., которая представляла интересы осужденного Бережного Н.В. об отзыве жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Липатовой Е.С. в интересах осужденного Бережного Н.В. на постановление Центрального районного суда г. Омска от 24 мая 2021 года, – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                 Е.В. Козырин