Решение по делу № 2-3597/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-3597/2024

ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов, суммы комиссии за направление извещений, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд к наследственному имуществу ФИО6 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов, суммы комиссии за направление извещений, расходов на оплату госпошлины.

В ходе разбирательства по делу в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО2 и ФИО3

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО6 и истцом был заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> (счет 42<№ обезличен>), по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 50 000,00 рублей.

Поскольку заемщик своевременно оплату по договору не вносил - образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 32 753,96 рублей, из которых основной долг – 30 972,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 102,15 рублей, штраф – 283,14 рублей, комиссия за направление извещений 396,00 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с наследников образовавшуюся задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 182,62 рублей.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ, в тексте иска просил о рассмотрении в свое отсутствие, дав согласие на заочное решение.

Ответчики, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчиков, они согласно ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались о времени и месте слушания дела и не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> (счет 42<№ обезличен>), по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 50 000,00 рублей.

Поскольку заемщик своевременно оплату по договору не вносил - образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 32 753,96 рублей, из которых основной долг – 30 972,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 102,15 рублей, штраф – 283,14 рублей, комиссия за направление извещений 396,00 рублей.

<дата> ФИО6 умер.

К наследственному имуществу ФИО6 заведено наследственное дело <дата>, которое окончено <дата>.

Согласно копии наследственного дела наследниками, принявшими наследство являются ФИО2, ФИО3.

ФИО4 от наследства отца отказался в пользу ФИО2.

<дата> наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: ? доля права на денежные средства во вкладах и счетах в ПАО «Московский кредитный банк», ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный ул. Совхозная, д. 27, кв. 116.

Наследственное имущество исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества и сведений о средствах на счетах, превышают размер задолженности наследодателя перед банком, как и стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Учитывая, что после принятия наследства ответчиками никаких платежей в счет исполнения кредитного обязательства не производилось, исковые требования заявлены обоснованно.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 1182,62 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов, суммы комиссии за направление извещений, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № 2371837447 от <дата> состоянию на <дата> в размере 32 753,96 рублей, из которых основной долг – 30 972,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 102,15 рублей, штраф – 283,14 рублей, комиссия за направление извещений 396,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 182,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-51

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>