Решение по делу № 11-3/2019 от 19.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019г. г. Черепаново

Черепановский районный суд новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петухова А. В. на решение мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Н. ________ от (дата) по гражданскому делу № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Петухову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась с иском к Петухову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

(дата). по вышеуказанным исковым требованиям мировым судьей третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области вынесено решение, которым исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворены.

На данное решение Петуховым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от (дата). по гражданскому делу № отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» отказать.

В судебном заседании Петухов А.В. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от (дата). по гражданскому делу №, указав, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.

Представитель Петухова А.В. – Шаманаева Л.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказотапелляционнойжалобыне противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, другими лицами участвующими в деле решение суда не обжаловано, суд считает возможным принятьотказПетухова А.В. отапелляционнойжалобы. Апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 321- 325, 326 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Петухова А. В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от (дата). по гражданскому делу № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Петухову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по апелляционной жалобе Петухова А. В. на решение мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от (дата). по гражданскому делу № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Петухову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Судья Г.Ю. Иванова