Решение по делу № 02а-0384/2018 от 21.08.2018

Решение

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Дякиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/18 по иску административных истцов Новосельской ..., Новосельской ... к административному ответчику Тропарево - Никулинскому ОСП УФССП по г. Москве о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконными бездействий Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве в части не направления истцам копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника наименование организации, мотивируя свои требования тем, что административным истцам известно о том, что Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по Москве известно о возбуждении исполнительных производств от дата и от дата, однако копии данных постановлений в адрес административных истцов, которые являются взыскателями, своевременно направлены не были.

Административный истец Новосельская В.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Административный истец Новосельская М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по Москве, наименование организации в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 150,152 КАС РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему, как установлено в судебном заседании:

В силу ст.1 ч.2п.2 КАС РФ Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В силу ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, дата Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская М.Г.; дата Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №...ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская В.В.; дата Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская В.В.

Согласно копиям исполнительных производств, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств не были своевременно направлены взыскателям, в связи с чем, суд соглашается с доводами административных истцов о признании бездействий Тропарево - Никулинского ОСП УФССП России г. Москвы незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 218, 219 КАС РФ ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России г. Москвы выразившиеся в несвоевременном направлении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств №...-ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская М.Г.; №...ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская В.В.; №...-ИП в отношении наименование организации, где взыскателем является Новосельская В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Казакова О.А.

5