Дело № 5-22/2023
УИД 44RS0023-01-2023-000527-94
Протокол 44 ВВ № 560063 от 02.11.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макарьев 28 декабря 2022 г.
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Маслова О.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Новожиловой Е.В.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» Поспелова А.А.,
при секретаре Куропалкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении НОВОЖИЛОВОЙ Елены Витальевны, русским языком владеющей,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <...>, <...>, паспорт № №, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Новожилова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
21.09.2023 года в 11 часов 05 минут на пересечении улиц Катанова у дома №135 и улицы Площадная г. Макарьева, Новожилова Е.В., управляя транспортным средством Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №, в котором находилась пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге – автомобилю ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив с ним столкновение.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки Форд Фьюжн с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лобной и затылочной областей волосистой части головы, согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым Новожилова Е.В. совершила административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Новожилова Е.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала. Суду пояснила, чтов сентябре 2023 года в дневное время она выезжала на своей машине Форд Фьюжн с ул.Катановав г.Макарьевна ул.Площадная, остановилась, убедилась, что слева и справа никого нет, только потом начала выезжать на ул.Площадную и в этот момент произошел удар с машиной Свидетель №1Для нее препятствием были кусты, из-за которых она не увидела машину Свидетель №1, дорожного знака «Уступи дорогу» также не было.Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заключение эксперта, она не оспаривает, вместе с тем, полагает, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии есть вина и второго водителя Свидетель №1, который превысил скорость, у него был большой тормозной путь, он также должен был убедиться в отсутствии движения с правой от него стороны и только после этого продолжать движение. Потерпевшая Потерпевший №1 приходится ей тетей, она помогла госпитализировать ее в районную больницу, принесла ей свои извинения, которые Потерпевший №1 приняла.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в телефонограмме указала, что претензий материального и морального характера к Новожиловой Е.В. не имеет, она приняла ее извинения и простила, просит Новожилову Е.В. не наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» Поспелов А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу с инспектором ДПС ФИО7 в дневное время. Из дежурной части МО МВД России «Макарьевский» поступило сообщение, что на пересечении улиц Катанова у дома №135 и улицы Площадная г. Макарьева произошло ДТП, в котором есть пострадавшие. Пострадавшей оказалась Потерпевший №1 Прибыв на место ДТП, было установлено, что Новожилова Е.В., управляя транспортным средством Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в котором находилась пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставила преимущество в движении транспортному средству,движущемуся по главной дороге – автомобилю ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Свидетель №1В устной беседе водитель Свидетель №1 указал, что, когда двигался по ул.Площадная, увидел, что машина Форд Фьюжн под управлением Новожиловой Е.В. притормозила, и он был уверен, что водитель Форда его пропускает, так как он двигался по главной дороге. В этот момент он продолжил движение, но неожиданно машина Форд выехала прямо перед ним, он нажал на тормоз, но тормозной путь был длиной несколько метров и получился удар, машину Форд откинуло, а он остался на своей полосе.Новожилова Е.В. свою вину в правонарушении не оспаривала, со схемой ДТП была согласна, на вопросы пояснила, что давно проживает в <адрес> и знает, что ехала по второстепенной дороге, а Свидетель №1 по главной, и она должна была его пропустить. На фотографиях с места ДТП видно, что при повороте налево знак «Главная дорога» виден четко с обеих сторон, куст дорогу не закрывает.При составлении протокола об административном правонарушении Новожилова Е.В. присутствовала.
Выслушав Новожилову Е.В., инспектора ДПС Поспелова А.А.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.09.2023 в 11 часов 05 минут Новожилова Е.В., управляя транспортным средством Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №, в котором находилась пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге – автомобилю ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив с ним столкновение.
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лобной и затылочной областей волосистой части головы, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Событие административного правонарушения и вина Новожиловой Е.В. подтверждается исследованными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Новожиловой Е.В. уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 50-51),
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 21.09.2023(л.д. 6 - 9),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2023(л.д. 30),
-объяснениями Новожиловой Е.В.от 21.09.2023, ее пояснениями в судебном заседании(Л.д.13-16,35),
-объяснениями Свидетель №1от 21.09.2023(Л.д.17-18),
-объяснениями Потерпевший №1 от 21.09.2023 (л.д. 19 - 20),
-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» А.А.Поспелова(Л.д.5),
-рапортом Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 21.09.2023, фототаблицей с места ДТП(Л.д.27-29,59-60),
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ в акте судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 при осмотре бригады СМП ДД.ММ.ГГГГ после ДТП, на момент поступления в стационар имелась закрытая черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лобной и затылочной области волосистой части головы. Эта травма причиняет легкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1). (л.д. 45 - 47).
На основании собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Новожиловой Е.В. требований п.13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлено, что подтверждается, в том числе заключением эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Действия Новожиловой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В течение года Новожилова Е.В., согласно сведениям АБД, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (Л.д.10-11)
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении Новожиловой Е.В. двоих несовершеннолетних детей, инвалидность нарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в бюджет.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств, кроме того, согласно пояснениям потерпевшей Потерпевший №1, Новожилова Е.В. принесла ей свои извинения, которые она приняла, отсутствуют негативные характеристики личности Новожиловой Е.В., которые бы свидетельствовали о целесообразности применения более строгого наказания.
Определяя размер административного штрафа, суд учитывает имущественное положение Новожиловой Е.В.
Вместе с тем, судом установлено, что в материалах рассматриваемого дела имеется подлинник постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» Поспелова А.А. от 02 ноября 2023 года N 18810044220000574864, согласно которому Новожилова Е.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею пункта 13.9 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.Новожиловой Е.В. назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» Поспелова А.А. от 02 ноября 2023 года N 18810044220000574864 подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░/░░░░40102810945370000034, ░░░ 013469126, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 34618101, ░░░ 18810444231210000947.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░:
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░ 2023 ░░░░ N 18810044220000574864, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░