Решение от 12.07.2022 по делу № 33-11504/2022 от 23.06.2022

Судья Качаева Л.В. дело № 33-11504/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Афанасьева О.В.

судей Говоруна А.В., Перфиловой А.В.

с участием прокурора Потоцкой Ю.А.

при секретаре Аверьяновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2022 по иску Поповой Л.Н. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в порядке наследования по апелляционной жалобе Поповой Л.Н. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Афанасьева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», 3-и лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ООО «Автолайн-К», указав, что 18.07.2019 года по ул. Чехова в г. Таганроге произошел наезд автомобиля ПАЗ-320302-08, находившегося под управлением водителя ФИО6, на пешехода ФИО7, в результате чего последняя получила телесные повреждения, а впоследствии скончалась в больнице. Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В соответствии с экспертным заключением от 18.10.2019 года ФИО7 в указанном дорожно-транспортным происшествием был причинен средний вред здоровью. ФИО7 обратилась к ответчику с требованием о выплате компенсации. 13.09.2019 года ответчик осуществил перечисление ФИО7 денежной суммы в размере 141000 рублей по полису ОСГОП. 30.03.2020 года ФИО7 умерла от травм, не успев отстоять свое право на получение страхового возмещения в полном объеме. 29.07.2021 года истица, как наследник после смерти ФИО7, обратилась к ответчику с требованием о перерасчете суммы страхового возмещения и выплате ей, как единственному наследнику после смерти ФИО7, полного страхового возмещения за вычетом ранее произведенной выплаты в размере 141000 рублей, вместе с тем, указанная претензия была оставлена СПАО «Ингосстрах» без удовлетворения. 31.08.2021 года истица обратилась к Финансовому уполномоченному по вопросу недоплаты ответчиком страхового возмещения, вместе с тем, в удовлетворении заявленных ею требований Финансовым уполномоченным было отказано.

Истица, полагая выплаченную ответчиком сумму страхового возмещения недостаточной, а отказ Финансового уполномоченного незаконным, просила суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 279999 рублей в порядке наследования, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.01.2022 года исковые требования Поповой Л.Н. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, как постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, Попова Л.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы Попова Л.Н. ссылается на недостоверность выводов суда первой инстанции, в том числе, вывода об отсутствии у нее права на получение невыплаченной наследодателю доплаты страхового возмещения в связи с недоказанностью факта ее совместного проживания с ФИО7; с выводом суда о том, что неполученная часть страхового возмещения является личным субъективным правом ФИО7; с выводом суда о том, что срок на предъявление заявленных исковых требований был пропущен с учетом положений п. 1 ст. 1183 ГК РФ. Попова Л.Н. указывает при этом на то, что обращаясь в суд с настоящими иском, она не ссылалась на положения п. 1 ст. 1183 ГК РФ, как на основание для взыскания с ответчика в ее пользу доплаты страхового возмещения, а заявляла требование, основанное на положениях ст. 1152 ГК РФ, о взыскании со СПАО «Ингосстрах» материальной части всей наследственной массы в виде недополученной части страхового возмещения, которая должна была быть начислена наследодателю еще при жизни.

По мнению заявителя, судом при вынесении решения не было учтено то обстоятельство, что истица является единственным наследником по закону и единственным лицом, предъявившим соответствующее требование к ответчику.

В возражениях СПАО «Ингосстрах» просит отклонить доводы апелляционной жалобы и оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя Поповой Л.Н., представителя СПАО «Ингосстрах», заключение прокурора, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.03.2020 года умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В установленный срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники, в том числе, дочь Попова Л.Н. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

29.07.2021 года Попова Л.Н. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с просьбой о составлении нового расчета страхового возмещения и выплате ей, как наследнику после смерти ФИО7, полного страхового возмещения за вычетом денежной суммы в размере 141000 рублей.

В ответ на обращение 13.08.2021 года в адрес истицы был направлен ответ, согласно которому СПАО «Ингосстрах» отказало в осуществлении дополнительной выплаты страхового возмещения за причиненный вред здоровью ФИО7 со ссылкой на отсутствие правовых оснований для рассмотрения указанного заявления. СПАО «Ингосстрах» указало на то, что если смерть ФИО7 наступила в результате травм, полученных в дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2019 года, для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения за вред, причиненный жизни наследодателю, необходимо представить соответствующие документы.

Не согласившись с отказом СПАО «Ингосстрах» в доплате страхового возмещения, Попова Л.Н. обратилась к Финансовому уполномоченному.

По результатам рассмотрения обращения, Финансовым уполномоченным принято решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.10.2021 года, которым в удовлетворении обращения Поповой Л.Н. отказано со ссылкой на отсутствие у нее права требования доплаты страхового возмещения по договору страхования в связи с причинением вреда здоровью ФИО7 в соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ.

В рамках спора установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автобуса ПАЗ 320302-08 государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО7, как пассажиру автобуса, был причинен вред здоровью.

09.09.2019 года в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление по договору страхования от ФИО7 о выплате страхового возмещения.

13.09.2019 года СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в пользу ФИО7 в размере 141000 рублей.При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1110, 1112, 1183 ГК РФ, учитывал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», и исходил из непредставления истицей доказательств совместного проживания с ФИО7; напротив, из материалов наследственного дела, в частности из заявлений Поповой Л.Н. о принятии наследства, следует, что она была зарегистрирована по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Суд не усмотрел оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений п. 3 ст. 1183 ГК РФ, поскольку при жизни ФИО7 не оспаривала факт получения страхового возмещения от ответчика, претензий относительно расчета страхового возмещения и его доплаты не предъявляла, в связи с чем пришел к выводу о том, что право на получение страховой выплаты (доплаты), как неразрывно связанное с личностью наследодателя, не может быть включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 При этом суд признал обоснованными выводы Финансового уполномоченного, изложенные в решении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.10.2021 года.

С учетом изложенного, установив тот факт, что Попова Л.Н. не наделена правом на получение невыплаченной наследодателю доплаты страхового возмещения в силу положений п. 1 ст. 1183 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, а также в связи с нарушением истицей установленного срока для предъявления требований к обязанному лицу на выплату страхового возмещения (Попова Л.Н. обратилась к страховой компании 29.07.2021 года, тогда как срок окончился 30.07.2020 года), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы доплаты страхового возмещения.

Поскольку в удовлетворении основного требования Поповой Л.Н. было отказано, суд не усмотрел оснований и для удовлетворения производных от основного требований: о взыскании штрафа, а также расходов на оплату услуг представителя.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Согласно ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) при наследовании переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 Г░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1183 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 9 ░░ 29.05.2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 1183 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1183 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1183 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.07.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░