дело №2– 1462/2020
УИД № 27RS0002-01-2020-002308-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2020 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Олеси Александровны к ООО «КлинОК» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «КлинОК» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указала на то, что работала в ООО «КлинОК» с 01.07.2019 по 31.12.2019 в должности уборщицы по комплексной уборке <данные изъяты> в г. Нерюнгри, за этот период работы ей не было выплачено денежное вознаграждение предусмотренное законодательством РФ и предметом договора на оказание услуг № КЛК00001198 от 01.07.2019 (ГПХ). Всего за указанный период задолженность ответчика составляет 109430 руб. Акты о приеме услуг, оказанных по договору ГПХ за августа – октябрь 2019 г. Подписаны обеими сторонами. За ноябрь, декабрь 2019 акты подписаны, но истцу не направлены.
Просит взыскать с ответчика ООО «КлинОК» в свою пользу задолженность за период работы с 01.08.2019 по 31.12.2019 в размере 109430 руб.
Истица Леонтьева О.А. просила рассматривать дело в свое отсутствие в связи с удаленностью проживания.
В материалы дела представитель ООО «КлинОК» представил отзыв, согласно которому ООО «КлинОК» предоставляло услуги на объектах <данные изъяты> в рамках заключенного Договора 28 июня 2017 года заключен Договор № 1438 на организацию и предоставление услуг по уборке помещений и стирке, химчистке (ремонту) спецодежды от 28.06.2017. Для исполнения обязательств по Договору № 1438 от 28.06.2017 ООО «КлинОК» привлекало персонал на основании договоров гражданско-правового характера. Леонтьева О.А. не имела и не имеет трудовых отношений с ООО «КлинОК». Заключить трудовые договоры, с лицами, оказывающими услуги на объектах обслуживания, по трудовому законодательству, ООО «КлинОК» не имеет возможности в соответствии со статьей 56.1 Трудового кодекса РФ. Согласно данной статье с 01.01.2016 года заемный труд запрещен. Под заемным трудом понимается труд работником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и контролем физического или юридического лица, с которым у работника нет трудовых отношений (ч. 2. ст. 56.1 ТК РФ). С 01.01.2016 в соответствии с п. 3 ст. 18.1 Закона о занятости предоставлять труд своих работников третьим лицам вправе: частные агентства занятости, аккредитованные с учетом требований п. 6 ст. 18.1 Закона о занятости и согласно правилам аккредитации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.2018 № 1129. ООО «КлинОК» не имеет соответствующей аккредитации, соответственно не имеет права оформлять персонал по трудовым договорам для выполнения работ и услуг в интересах Заказчика. Кроме того, характер предоставляемых услуг не предполагает строгого графика оказания услуг (исполнитель оказывает услуги в удобное для себя время, важен конечный результат оказанных услуг). Так как отношения, возникающие между сторонами договора гражданскоправового характера регулируются гражданским, а не трудовым законодательством, то оплата услуг не является заработной платой. Расчет производится в рамках заключенных гражданско-правового Договора.
Между ООО «КлинОК» и Леонтьевой О.А. заключен Договор на оказание услуг № КЛК00001198 от 01.07.2019, срок действии с 01.07.2019 по 31.12.2019. По данным бухгалтерского учета задолженность перед Леонтьевой О.А. за оказанные услуги составляет 87 547,00 руб.
Просрочка оплаты за оказанные истцом услуги возникла по причине отсутствия оплаты со стороны <данные изъяты>. С апреля 2019 года <данные изъяты> прекратило оплачивать оказанные услуги. Претензионные письма оставлены без ответа. В отсутствие оплаты ООО «КлинОК» продолжало нести затраты, связанные с оказанием услуг: расчеты с лицами, оказывающими услуги на объектах <данные изъяты>, с поставщиками, а также налоговые обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2020 по делу № А58-10693/2019 удовлетворены исковые требования ООО «КлинОК» о расторжении Договора № 1438 от 28.06.2017 на организацию и предоставление услуг по уборке помещений и старке, химчистке (ремонту) спецодежды и взыскании просроченной задолженности по договору (в сумме 4 433 462,64 руб.). После поступления (26.08.2020) взысканных денежных средств по исполнительному листу ООО «КлинОК» незамедлительно произвело расчет с лицами, оказывающими услуги на объектах <данные изъяты> за август 2019 года, в том числе истице перечислено 24883 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2020 но делу А58-4857/2020 удовлетворены исковые требования ООО «КлинОК» о взыскании с <данные изъяты> задолженности в сумме 14 132 998,00 руб. В настоящее время решение не вступило в законную силу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
01.07.2019 между ООО «КлинОК» (заказчик) и Леонтьевой О.А. (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № КЛК00001198. Согласно предмету договора заказчик обязуется оплатить, а исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по комплексной уборке производственных бань на объекте <данные изъяты>, г. Нерюнги, бани НУР. Срок оказания услуг по настоящему договору: с 01.07.2019 по 31.12.2019 Услуги по уборке объекта считаются оказанными после подписания акта приема-передачи, Акт приема-передачи оказанных услуг подписывается сторонами ежемесячно.
Согласно п. 3.1 вышеуказанного Договора сумма вознаграждения исполнителя по настоящему договору рассчитывается ежемесячно из расчета 20189 руб. в месяц, и зависит от выполненного объема услуг за указанный период с соблюдением требований, предъявляемых к периодичности и объемам, установленных Техническим заданием. Оплата производится после подписания акта приема-передачи оказанных услуг в сроки, указанные в п. 2.2.1 договора путем перечисления денежных сумм на банковскую карточку исполнителя.
В соответствии с п. 3.2 Договора заказчик производит все необходимые удержания, установленные налоговым законодательством, из суммы вознаграждения (13% НДФЛ).
В обоснование иска истица представила акты о приемки услуг к договору № КЛК00001198:
- за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 на сумму 20189 руб.,
- за период с 12.07.2019 по 31.07.2019 на сумму 6729 руб.,
-за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 на сумму 6730 руб.,
- за период с 01.07.2019 по 01.07.2019 на сумму 421 руб.,
- за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 на сумму 20189 руб.,
- за период с 07.08.2019 по 07.08.2019 на сумму 1262 руб.,
- за период с 23.08.2019 по 23.08.2019 на сумму 1262 руб.,
- за период с 18.08.2019 по 31.08.2019 на сумму 2944 руб.,
- за период с 01.08.2019 по 15.08.2019 на сумму 2944 руб.,
- за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 на сумму 5288 руб.,
- за период с 11.09.2019 по 28.09.2019 на сумму 4326 руб.,
- за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 на сумму 20189 руб.,
- за период с 13.10.2019 по 13.10.2019 на сумму 1262 руб.,
- за период с 01.10.2019 по 06.10.2019 на сумму 5047 руб.
Согласно ответу прокуратуры Кировского района г. Хабаровска от 25.08.2020 следует, что прокуратурой района проведена проверка по обращению о нарушений требований федерального законодательства в ООО «Клинок». Установлено, что между <данные изъяты> (заказчик) и ООО «Клинок (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 28.06.2017 № 1438, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства: по организации и предоставлению услуг по уборке служебных, производственных, бытовых помещений на объектах заказчика; организация и предоставление услуг по химчистке, стирке и ремонту спецодежды и белья заказчика; организация и предоставление услуг по приемке в химчистку, стирку и ремонту спецодежды и белья заказчика на территории филиалов, согласно графику приемки и выдачи спецодежды. Выявлено, что имеются договоры на оказание услуг, с Леонтьевой О.А. – договор на оказание услуг № КЛК 00001198 от 01.07.2019, срок действия с 01.07.2019 по 31.12.2019. По состоянию на момент проверки, задолженность ООО «Клинок» составляет перед Леонтьевой О.А. – за услуги, оказанные в период с 01.08.2019 по 31.12.2019-109 430 руб.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу приведенных норм закона, исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не опровергнуты доводы истца, а также выводы прокурорской проверки по коллективному обращению заявителей о нарушении требований федерального законодательства в ООО «КлинОК» о размере иной задолженности, сложившейся перед истицей.
В свою очередь в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующие об оплате оказанных услуг, обратного суду ответчиком не представлено.
Наличие факта задолженности перед истцом не оспаривалось, а его размер подтверждается актами о приемке услуг, оказанных по договору, результатами проверки прокуратуры Кировского района г. Хабаровска.
С учетом изложенного, в связи с установленными обстоятельствами, суд находит исковое заявление к ответчику законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере государственной пошлины в сумме 3389 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2019 ░ ░░░░░░░ 109430 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3389 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.01.2021.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2- 1462/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ______________