Решение по делу № 2-679/2018 от 15.05.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

21 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, к ФИО2, ФИО3, МП «РЭУ» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения на оплату, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ:     Истица, в том числе действуя в интересах несовершеннолетних детей, просит обязать МП «РЭУ» заключить с ней (вместе с ней дети ФИО4, ФИО5

УСТАНОВИЛ:

    Истица, в том числе действуя в интересах несовершеннолетних детей, просит обязать МП «РЭУ» заключить с ней (вместе с ней дети ФИО4, ФИО6, ФИО7, бабушка ФИО8, внук ФИО9) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, пос. ц/у с/х «Озеры», <адрес>, определив ее долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? долей от общего размера оплаты, ссылаясь на то, что указанная квартира муниципальная, в ней зарегистрированы и проживают она, ответчики, ее бабушка ФИО8, ее дети внук, у них возникли разногласия по оплате квартплаты, в связи с чем она и обратилась в суд, чтобы разделить задолженность и вносить оплату за себя и членов своей семьи.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель МП «РЭУ» по доверенности ФИО13 против иска не возражал, подтвердил, что квартира муниципальная, а ответчик ФИО2 является нанимателем.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО14 против иска не возражала. ФИО8 в суд не явилась, извещена.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма…по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги… Суд, рассматривая названные споры, вправе …определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить…соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из домовой книги от 04.05.2018г. спорная квартира является муниципальной, общая площадь квартиры составляет 64,6 кв.м., в квартире зарегистрированы и проживают 8 человек.

Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности по состоянию на 20.06.2018г. долг по квартплате составляет 227899,13 рублей.

Таким образом, поскольку соглашение об определении порядка и размера участия членов семьи истицы (нанимателя) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто, возник спор, этот порядок подлежит определению судом, в связи с чем иск является обоснованным. Размер участия каждого из членов семьи в расходах по оплате необходимо определить, как просит истица, - в размере ? доли от общей площади квартиры и шестерых проживающих по состоянию на 01.07.2018г., что не нарушает ничьих прав.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МП «РЭУ» заключить с ФИО10 (вместе с ней дети ФИО4, ФИО6, ФИО7, бабушка ФИО8, внук ФИО9) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> г.о Озеры, пос. ц/у с/х «Озеры», <адрес>, определив ее долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 долей от общей площади <адрес>,6 кв.м и шестерых проживающих, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по июнь 2018 года включительно) задолженность ФИО10 составляет 170924,35 рублей, задолженность ФИО2 (с ней ФИО3) составляет 56974,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-679/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Варфоломеева Надежда Юрьевна
Варфоломеева Н.Ю.
Ответчики
МП РЭУ
Мещенко Нина Борисовна,Андрей Михайлович, Костина Татьяна Федоровна,Карпов Илья Дмитриевич
ООО "ЕИРЦ"
Суд
Озерский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее