Решение по делу № 2-884/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-884/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В.,

с участием ответчика Дежкова Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела в другой суд по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Войсковой части № к Дежкову ФИО5 о взыскании в пользу войсковой части № в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска сослался на то, что Дежков Я.Н. проходил обучение в филиале6 ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ, гдже заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 5 лет военной службы после её окончания. Приказом Министра обороны Российской Федерации ответчик досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта по основанию пп «в» п.2 ст.51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службеДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части №. За период обучения на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета были затрачены денежные средства, которые прокурор просил взыскать с ответчика.

В подготовительной части судебного разбирательства в ходе установления личности ответчика установлено, что Дежков Я.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Обсудив вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при принятии заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве заявителей (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве заинтересованных лиц (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").

При этом к органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 25 ГПК РФ).

Тот факт, что к моменту предъявления данного иска ответчик уже был уволен с военной службы, в рассматриваемом случае правового значения не имеет.

В силу ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-884/2019 по иску Заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Войсковой части № к Дежкову ФИО6 о взыскании в пользу войсковой части № в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> руб., на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд <адрес> Д) в соответствии с подсудностью.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Федеральный судья Т.В. Кичина