Решение по делу № 2-3370/2016 от 30.03.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ПАО <данные изъяты> в лице Дагестанского отделения к Рамазанову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с иском к Рамазанову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Рамазанов А. А.получил в ОАО «<данные изъяты> России», в лице Дагестанского отделения Автокредит» в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 39 тридцать девять) месяцев и уплатой Банку 17,0 % годовых.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4 Кредитного Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 82 копеек, в том числе

Задолженность по неустойке - <данные изъяты>

Проценты за кредит - <данные изъяты>

Ссудная задолженность - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алиев Ш. просил удовлетворить иск по указанным основаниям и взыскать задолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Рамазанов А.А.получил в <данные изъяты> России», в лице Дагестанского отделения Автокредит» в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 39 тридцать девять) месяцев и уплатой Банку 17,0 % годовых.

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного Договора.

Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом в суд расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 75 307 (семьдесят пять тысяч триста семь) рублей 82 копеек, в том числе

Задолженность по неустойке - <данные изъяты>

Проценты за кредит - <данные изъяты>

Ссудная задолженность - <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения , удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАС «<данные изъяты>», в лице Дагестанского отделения и Рамазановым А. А..

Взыскать с заемщика Рамазанова А. А., полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 82 копеек, а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Н.Г.

2-3370/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Рамазанов А.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее