Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ПАО <данные изъяты> в лице Дагестанского отделения № к Рамазанову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты> в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к Рамазанову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Рамазанов А. А.получил в ОАО «<данные изъяты> России», в лице Дагестанского отделения № Автокредит» в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 39 тридцать девять) месяцев и уплатой Банку 17,0 % годовых.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4 Кредитного Договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 82 копеек, в том числе
Задолженность по неустойке - <данные изъяты>
Проценты за кредит - <данные изъяты>
Ссудная задолженность - <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алиев Ш. просил удовлетворить иск по указанным основаниям и взыскать задолженность в соответствии с представленным расчетом.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не явился.
С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Рамазанов А.А.получил в <данные изъяты> России», в лице Дагестанского отделения № Автокредит» в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 39 тридцать девять) месяцев и уплатой Банку 17,0 % годовых.
Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного Договора.
Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Однако Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного истцом в суд расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 75 307 (семьдесят пять тысяч триста семь) рублей 82 копеек, в том числе
Задолженность по неустойке - <данные изъяты>
Проценты за кредит - <данные изъяты>
Ссудная задолженность - <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения №, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАС «<данные изъяты>», в лице Дагестанского отделения № и Рамазановым А. А..
Взыскать с заемщика Рамазанова А. А., полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 82 копеек, а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты> Н.Г.