Решение по делу № 1-291/2015 от 26.02.2015

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-291/2015, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-291

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 15 апреля 2015 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., с участием:

старшего помощника прокурора г. Набережные Челны Юнусова Н.Х.,

подсудимого Гареева Ф.Ф.,

защитника Бухариева Н.З., представившего удостоверение ... и ордер № ...,

потерпевшего Ш.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гареева Ф.Ф., ... юридически не судимого, содержащегося под стражей с 13 января 2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, части 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

13 января 2015 года в период времени с 15 часов до 17 часов Гареев Ф.Ф., ШН. С. и Ш. С., находясь в квартире № ... дома ... новой части г. Набережные Челны, распивали спиртные напитки.

Во время распития спиртных напитков между Гареевым Ф.Ф. и Ш. С. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... дома ... новой части г. Набережные Челны произошла ссора, в ходе которой Ш. С. нанес по лицу Гареева Ф.Ф. не менее одного удара правым кулаком.

После этого у Гареева Ф.Ф. на почве личных неприязненных отношений к Ш. С. возник преступный умысел, направленный на убийство последнего.

С этой целью 13 января 2015 года около 17 часов 10 минут Гареев Ф.Ф., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий может наступить смерть Ш. С. и желая этого, нанес ему ножом: сначала в зальной комнате квартиры № ... дома ... новой части г. Набережные Челны – не менее 2 ударов в область грудной клетки и не менее 1 удара в область шеи, а после в коридоре указанной выше квартиры - не менее 2 ударов в область лица.

Преступными действиями подсудимого Ш. С. были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди и живота в 7-ом межреберье слева по передней подмышечной линии с повреждением межмышечной артерии, нижней доли левого легкого (сквозным), диафрагмы, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающая колото-резаная рана груди в 4-ом межреберье справа по передней подмышечной линии с повреждением 2-х межмышечных артерий, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; колото-резаная рана шеи ниже угла нижней челюсти справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; резаная рана на нижнем веке правого глаза, которая вреда здоровью не причинила; резаная рана в области височного отростка правой скуловой кости, которая вреда здоровью не причинила.

Однако Гареев Ф.Ф. не смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство Ш. С. до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие своевременно оказанной Ш. С. квалифицированной медицинской помощи и активного сопротивления с его стороны.

В судебном заседании подсудимый Гареев Ф.Ф. вину признал частично и показал, что 13 января 2015 года он находился в квартире ... дома ... новой части г. Набережные Челны, где распивал спиртные напитки с Ш. Н. С. и Н. С. Во время распития спиртного они втроем вышли покурить в подъезд, где между ним и Ш. С. произошла ссора, в ходе которой тот нанес Гарееву Ф.Ф. несколько ударов ногами по голове. После этого они вернулись в квартиру, где Ш. С. снова нанес несколько ударов по голове Гареева Ф.Ф. В ответ последний прошёл на кухню, где взял нож, которым нанес Ш. С. сначала в зальной комнате два удара в область груди и один удар в шею, а потом в коридоре квартиры два удара в область лица. Умысла на убийство потерпевшего у него не было, удары ножом он нанес в целях самообороны. В содеянном подсудимый раскаивается, просит прощения у потерпевшего, готов возместить затраты на его лечение.

В судебном заседании потерпевший Ш. С. показал, что 13 января 2015 года он, находясь в квартире ... дома ... новой части г. Набережные Челны, распивал спиртные напитки с Ш. Н. С. и Гареевым Ф.Ф. Во время распития спиртного между ним и Гареевым Ф.Ф. произошла ссора, в ходе которой, когда они находились в подъезде, Ш. С. нанес несколько ударов правым кулаком по голове Гареева Ф.Ф. После этого они вернулись в квартиру, где ссора продолжилась. В квартире Ш. С. также нанес несколько ударов ногой по голове Гареева Ф.Ф., который, примерно в 17 часов, в ответ достал, как ему показалось из кармана, нож и нанес им примерно 5 ударов по телу. При этом в зальной комнате Гареев Ф.Ф. нанес ножом два удара в грудь потерпевшего и удар в область шеи. После того как потерпевший стал уходить из квартиры, Гареев Ф.Ф. догнал его в коридоре квартиры, где нанес два удара ножом в область лица. Потерпевший просит строго подсудимого не наказывать, так как тот извинился перед ним, считает, что сам виноват в произошедшем.

В судебном заседании и на предварительном следствии свидетель ШН. С. показал, что 13 января 2015 года он распивал спиртные напитки вместе с Ш. С. и Гареевым Ф.Ф. в квартире ... дома ... новой части г. Набережные Челны. Когда они вышли в подъезд покурить, между Ш. С. и Гареевым Ф.Ф. возникла ссора, в ходе которой Ш. С. нанес несколько ударов кулаками по голове Гареева Ф.Ф. После этого они вернулись в квартиру, где Гареев Ф.Ф. из кухни взял нож и нанес им примерно 5 ударов по телу Ш. С. После этого ШН. С. вызвал сотрудников полиции и скорую помощь.

В судебном заседании свидетель Г. показал, что работает следователем по особо важным делам СО по г. Набережные Челны СУ СК России по Республике Татарстан. В его производстве находилось уголовное дело по обвинению Гареева Ф.Ф. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, части 1 ст. 105 УК РФ. 13 января 2015 года Гареев Ф.Ф. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой показал, что в ходе ссоры нанес ножевые ранения Ш. С. В ходе предварительного следствия Гареев Ф.Ф. в присутствии адвоката давал признательные показания, от него никаких жалоб не поступало. Протоколы следственных действий Гареев Ф.Ф. подписывал в присутствии адвоката.

Вина подсудимого Гареева Ф.Ф. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2015 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры ... дома ... новой части г. Набережные Челны был изъят нож со следами вещества бурого цвета (т. № 1, л.д. 18-26);

- протоколом явки с повинной Гареева Ф.Ф. от 13 января 2015 года, из которой следует, что 13 января 2015 года он в ходе ссоры нанес несколько ударов ножом Ш. С. (т. № 1, л.д. 33);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 января 2015 года, согласно которому подозреваемый Гареев Ф.Ф. показал механизм нанесения ударов ножом по телу Ш. С. (т. № 1, л.д. 44-63);

- протоколом проверки показаний на месте от 4 февраля 2015 года, согласно которому потерпевший Ш. С. показал механизм нанесения ему ударов ножом обвиняемым Гареевым Ф.Ф. (т. № 1, л.д. 80-102);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 января 2015 года, согласно которому свидетель ШН. С. показал механизм нанесения ударов ножом обвиняемым Гареевым Ф.Ф. (т. № 1, л.д. 119-130);

- протоколом выемки от 19 января 2015 года, согласно которому в ГАУЗ «БСМП» г. Набережные Челны была изъята одежда потерпевшего Ш. С.: носки, брюки, трико, трусы (т. № 1, л.д. 163-167);

- протоколом выемки от 20 января 2015 года, согласно которому у старшего полицейского 2 роты ФГКУ МВД ОВО по г. Набережные Челны С. С.Ф. были изъяты вещи обвиняемого Гареева Ф.Ф.: футболка, олимпийка (т. № 1, л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2015 года, согласно которому были осмотрены: кухонный нож (общая длина – 23, 5 см., длина клинка – 13 см.); вещи потерпевшего Ш. С.: кофта, футболка, трусы, кальсоны, брюки, носки, ремень; вещи обвиняемого Гареева Ф.Ф.: футболка, олимпийка; соскобы вещества бурого цвета (т. № 1, л.д. 183-186);

- заключением эксперта № 1/212 от 14 января 2015 года, согласно которому у Гареева Ф.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, правой верхней конечности, области груди слева, кровоподтеков, внутрикожных кровоизлияний, ссадины левой верхней конечности, кровоподтека, внутрикожных кровоизлияний задней поверхности грудной клетки слева, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья (т. № 1, л.д. 192);

- заключением эксперта № 1/601 от 10 февраля 2015 года, согласно которому у Ш. С. обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди и живота в 7-ом межреберье слева по передней подмышечной линии с повреждением межмышечной артерии, нижней доли левого легкого (сквозным), диафрагмы, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающая колото-резаная рана груди в 4-ом межреберье справа по передней подмышечной линии с повреждением 2-х межмышечных артерий, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; колото-резаная рана шеи ниже угла нижней челюсти справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; резаная рана на нижнем веке правого глаза, которая вреда здоровью не причинила; резаная рана в области височного отростка правой скуловой кости, которая вреда здоровью не причинила (т. № 1, л.д. 199-204);

- заключением эксперта № 1/786 от 17 февраля 2015 года, согласно которому проникающее колото-резаное ранение груди и живота в 7-ом межреберье слева по передней подмышечной линии с повреждением межмышечной артерии, нижней доли левого легкого (сквозным), диафрагмы, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающая колото-резаная рана груди в 4-ом межреберье справа по передней подмышечной линии с повреждением 2-х межмышечных артерий, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; колото-резаная рана шеи ниже угла нижней челюсти справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня причинены в результате травмирующих воздействий (ударов) острым колюще-режущим предметом (предметами), могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым Гареевым Ф.Ф. в ходе проведения проверки показаний на месте от 14 января 2015 года при ударах клинком ножа в область груди слева и справа, в область шеи (т. № 1, л.д. 210-216);

- заключением эксперта № 1/787 от 17 февраля 2015 года, согласно которому проникающее колото-резаное ранение груди и живота в 7-ом межреберье слева по передней подмышечной линии с повреждением межмышечной артерии, нижней доли левого легкого (сквозным), диафрагмы, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающая колото-резаная рана груди в 4-ом межреберье справа по передней подмышечной линии с повреждением 2-х межмышечных артерий, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня; колото-резаная рана шеи ниже угла нижней челюсти справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня причинены в результате травмирующих воздействий (ударов) острым колюще-режущим предметом (предметами), могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим Ш. С. в ходе проведения проверки показаний на месте от 4 февраля 2015 года при ударах клинком ножа в область груди слева и справа, в область шеи; резаная рана в нижнем веке правого глаза могла образоваться в результате касательных травмирующих воздействий острым режущим предметом (предметами), при обстоятельствах указанных потерпевшим Ш. С. в ходе проведения проверки показаний на месте от 4 февраля 2015 года при воздействие лезвием клинка ножа по лицу (т. № 1, л.д. 220-226);

- заключением судебно-психиатрических экспертов № 46 от 21 января 2015 года, согласно которому Гареев Ф.Ф. страдает хроническим алкоголизмом. Об
этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом
злоупотреблении им спиртными напитками с формированием психической
и физической зависимости к алкоголю, утрате количественного и качественного контроля, уменьшении толерантности, запойном характере пьянства, амнестических формах алкогольного опьянения. Однако
настоящим обследованием у подэкспертного выраженных изменений в
эмоционально-волевой и интеллектуально-мнестической сферах не
выявлено. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем
же заболеванием, признаков какого-либо временного болезненного
расстройства психики не обнаруживал, находился в состоянии простого
алкогольного опьянения. В отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гареев Ф.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать, запоминать обстоятельства происходящего и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера
не нуждается. С учетом индивидуально-психологических особенностей и состояния умственного развития он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Патологической склонности к фантазированию не обнаруживает. По материалам уголовного дела и данным психологического обследования подэкспертный в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие типичной динамики и развития эмоциональных реакций соответствующих феноменологических проявлений (т. № 1, л.д. 230-233);

- заключением эксперта № 26 от 9 февраля 2015 года, согласно которому в соскобе с дверцы шкафа, смыве с клинка ножа, мужской куртке, кофте, футболке, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего и исключается от Гареева Ф.Ф. (т. № 2, л.д. 1-5);

- заключением эксперта № 27 от 13 февраля 2015 года, согласно которому на трусах, кальсонах, брюках, ремне, носке Ш. С. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Ш. Происхождение крови от подозреваемого Гареева Ф.Ф. исключается. На футболке, олимпийке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от подозреваемого Гареева Ф.Ф. На олимпийке обнаружена кровь человека, происхождение которой исключаетося от потерпевшего и подозреваемого Гареева Ф.Ф. как от одного лица. Однако возможность смешения крови подозреваемого Гареева Ф.Ф. и потерпевшего Ш. С. не исключается (т. № 2, л.д. 11-17).

Действия Гареева Ф.Ф. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ - как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из фактически установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и считает, что Гареев Ф.Ф. действовал с прямым умыслом, направленным на убийство Ш. С., предвидел возможность наступления смерти и сознательно допускал ее наступление.

Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что он, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, не имел умысла на его убийство, суд находит несостоятельными исходя из следующего. О направленности умысла подсудимого свидетельствуют обстоятельства содеянного, в том числе характер и локализация телесных повреждений, вид и размер орудия преступления. Так, по делу установлено, что Гареев Ф.Ф. нанес пять ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов – шею, грудь и голову Ш. С. При этом, с учетом размеров ножа, Гареев Ф.Ф. осознавал, что от его действий может наступить смерть потерпевшего.

С учетом изложенного выше суд считает, что подсудимый в состоянии необходимой обороны не находился, а потому его действия не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 114 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности (т. № 2, л.д.34), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание Гарееву Ф.Ф. обстоятельств суд признает и учитывает то, что он после совершения преступления обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной (т. № 1, л.д. 33), активно способствовал расследованию преступления, признал вину в объеме содеянного, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на суровом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд с учётом всех обстоятельств дела считает возможным при назначении наказания не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершения умышленного особо тяжкого преступления, оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление Гареева Ф.Ф. возможно только при его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного прокурором г. Набережные Челны, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Гареева Ф.Ф. в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» сумму ущерба фактических затрат на лечение потерпевшего Ш. С. в размере 18 046 рублей 71 копейку, подтвержденных справкой от 18 февраля 2015 года (т. № 1, л.д. 178).

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 18 046 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░2015 ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░