Решение по делу № 2-4049/2021 от 03.08.2021

                                    16RS0049-01-2021-010121-90

Дело №2-4049/2021

2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года                            г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М., при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энеко», Штейн Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ООО Группа компаний «Энеко», Штейн Д.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены.

Представитель ответчика ООО Группа компаний «Энеко» не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик Штейн Д.Н. не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (пункт 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обозрев поданное истцом заявление об отказе от заявленных требований, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энеко», Штейн Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энеко», Штейн Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республик Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Р.М. Хайрутдинова