Решение от 18.03.2019 по делу № 2-1455/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1455/2019	18 марта 2019 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи		Илюшовой О.Л.
При секретаре		Никифоровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегина О.В. к ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

с участием истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапегин О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домашний интерьер», указав, что 28.09.2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи мебели с услугой доставки товара, на сумму 32 446 рублей, указанная стоимость истцом была оплачена в полном объеме, в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора товар должен быть передан истцу 11.11.2018 года, однако в нарушение договора ответчиком в указанный срок и до настоящего времени товар не передан, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств, которое ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено. Истец просил расторгнуть договор от 28.09.2018 года, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 32 446 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 11.11.2018 года по 09.01.2018 года в размере 9 733 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 10.01.2019 года на банковскую карту истца ответчиком были возвращены денежные средства в размере 32 446 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение требований о возврате денежных средств за период с 24.12.2018 по 10.01.2019 года в размере 5 840 рублей 28 копеек, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 11.11.2018 года по 09.01.2018 года в размере 9 733 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно заключенного сторонами договора купли-продажи от 28.09.2018 года, ООО «Домашний интерьер» обязалось передать истцу мебель, а Сапегин О.В. обязался оплатить и принять данный товар. Цена товара составляет 30 998 рублей, стоимость доставки 1448 рублей (л.д.9-10,12-13). ООО «Домашний интерьер» обязано передать покупателю товар 11.11.2018 года.

Согласно представленных платежных документов Сапегин О.В. уплатил ответчику в счет стоимости товара, услуг доставки 32 446 рублей (л.д.11,14).

13.12.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в связи с несоблюдением срока передачи товара, предусмотренного договором (л.д.16-17).

В соответствие со ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2 ст. 23.1. указанного Закона).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4 ст. 23.1.).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5 ст. 23.1.).

Как следует из материалов дела, в установленный заключенным сторонами договором срок ответчиком истцу товар передан не был, 09.01.2019 года ООО «Домашний интерьер» истцу возвращены денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 446 рублей (платежное поручение № 118 от 09.01.2019 года).

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара мотивированы п.3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушены обязательства по доставке предварительно оплаченного товара истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.11.2018 года по 09.01.2018 года в размере 9 733 рублей 80 копеек, исходя из расчета: 32 446 х 60 дней х 0,5 % = 9 733 рублей 80 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств за период с 24.12.2018 по 10.01.2019 года в размере 5 840 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Учитывая, что ответчиком был нарушен срок выполнения требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 24.12.2018 по 10.01.2019 года в размере 5 840 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу о возникновении у него права на компенсацию морального вреда согласно требованиям ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца - 5 000 рублей - суд учитывает в соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса РФ характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а так же требования разумности и справедливости, полагая заявленный в иске размер компенсации завышенным.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку при разрешении спора нашел подтверждение факт того, что в добровольном порядке требования истца ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, требования истца о возврате денежных средств были удовлетворены после обращения истца в суд с иском, требования истца о выплате неустойки в добровольном порядке не удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 510 рублей 04 копейки (32446+9733,80+5840,28+5000): 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 922 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 733 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5840 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 510 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 922 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░