Решение по делу № 2а-610/2020 от 17.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г.                            г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

с участием прокурора Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Калининградской области» к Михайлову Д.Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Калининградской области» (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Михайлова Д.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований административный истец ФКУ ИК-13 указал, что Михайлов Д.Ю. приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 15.11.2016 г. осужден за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления в его отношении административного надзора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, как на установленные законом основания установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик - осужденный Михайлов Д.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, участвовавший в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи, не возражал против установления в его отношении административного надзора, просив снизить количество явок для регистрации.

Выслушав заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Михайлов Д.Ю. приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 15.11.2016 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде:

- по эпизоду от 24.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

- по эпизоду от 25.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

- по эпизоду от 30.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания Михайлову Д.Ю. назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ Михайлову Д.Ю. отменено условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10.01.2014 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговорам Зеленоградского районного суда КО от 10.01.2014 г. и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.03.2014 г., и окончательно Михайлову Д.Ю., с учетом постановлений Багратионовского районного суда Калининградской области от 12.10.2017 г. и от 09.11.2017 г., назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данным приговором суда установлено совершение Михайловым Д.Ю. преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время Михайлов Д.Ю., осужденный за совершение указанных преступлений отбывает наказание в ФКУ ИК-13.

Конец срока отбывания Михайлова Д.Ю. наказания, указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики усматривается, что осужденный Михайлов Д.Ю. прибыл в ФКУ ИК–13 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО 1. За время содержания в следственном изоляторе допустил одно нарушение режима содержания до вступления приговора в законную силу. По прибытии в ФКУ ИК-13 трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест. К работам без оплаты труда относится положительно. Требования пожарной безопасности не нарушает. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на промышленную зону рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен, в настоящее время не трудоустроен. За период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было снято в качестве поощрения. Отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное. Поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Культурно–массовые и спортивные мероприятия проводимые в отряде и в учреждении посещает. Далее допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда, взыскания действующие. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, по характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, общителен, круг общения широкий, взаимоотношения носят спокойный характер. К конфликтам не склонен. Правила личной гигиены соблюдает, контроля со стороны администрации по соблюдению мер санитарии не требует. Социально-полезные связи сохранил, поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершении преступления признал. Исковых обязательств не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится Михайлов Д.Ю., преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится Михайлов Д.Ю., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент совершения преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Михайлов Д.Ю. осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу части 2 данной нормы закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Михайлова Д.Ю., суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, направленных против собственности, характеризующие данные о личности Михайлова Д.Ю., его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, наличие 12 поощрений и трех действующих взысканий.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для выполнения задач административного надзора в отношении Михайлова Д.Ю. подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд находит требования ФКУ ИК-13 обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2а-610/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области
Ответчики
Михайлов Денис Юрьевич
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Жесткова Анна Эдуардовна
Дело на сайте суда
bagrationovsky.kln.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация административного искового заявления
17.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее