Решение по делу № 2-577/2012 от 14.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                               12 апреля 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева <ФИО1> ОАО  «Восточный экспресс банк»  о признании недействительными условий кредитного  договора в части,  взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условие кредитного договора от <ДАТА2>  об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка / за безналичное перечисление с банковского специального счета в размере 6,9%,  комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО>., нарушают его права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  

Представитель истца Котов Л.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 23,9 % годовых.  Как следует из материалов дела, условиями заключенного между сторонами договора определены комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка / за безналичное перечисление с банковского специального счета в размере 6,9%,  комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно условий договора, банк открывает на имя истца ссудный счет для выдачи кредита и  банковский специальный счет, с перечислением всей суммы кредита с ссудного счета на банковский специальный счет (далее БСС), с одновременным взиманием с истца комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка / за безналичное перечисление с банковского специального счета в размере 6,9%,  и при внесении наличных денежных средств на БСС в счет погашения кредита.

Как установлено в судебном заседании, целью обращения истца в ОАО «Восточный экспресс банк» являлось получение кредита наличными денежными средствами. Однако получение истцом кредита ответчиком было поставлено в зависимость от открытия банковского специального счета с взиманием комиссий за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств в погашение кредита. Подтверждением этому служит и тот факт, что ответчиком не было представлено доказательства того, что БСС был использован истцом по иному назначению, кроме как получение суммы кредита и ее погашение. Фактически через БСС истцом был получен кредит, и через этот же счет истцом вносились платежи в счет погашения выданного ответчиком кредита. При этом за снятие наличных денежных средств (суммы кредита) и за прием наличных денежных средств в погашение кредита ответчиком взималась комиссия.

Предлагая истцу услугу по открытию банковского специального счета с взиманием комиссий по указному счету, ответчик фактически навязывает истцу оказание возмездных услуг - открытие банковского счета, согласно главы 45 ГК РФ (банковский счет), в которых истец для получения суммы кредита не нуждался.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.     

В соответствии с п. 2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), ЦБ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм, привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с вышеназванным Положением потребителю должно быть предоставлено право выбора для получения суммы кредита: путем открытия в банке счета, либо путем получения денежных средств через другой открытый на момент предоставления кредита счет, либо получить наличными денежными средствами через кассу банка.

По условиям Типового заявления заемщика на получение кредита, разработанного Банком, а также Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета истец мог получить кредит у ответчика только после перечисления суммы кредита на БСС. Погашение имеющейся задолженности было также обусловлено внесением соответствующих сумм на БСС. Получить заемные средства истец мог в банкоматах и кассах Банка либо  безналичным перечислением  с банковского специального счета на другой счет, за эти операции установлена комиссия в размере 6,9%. Других способов получения денежных средств, кредитный договор не предусматривает, т.е. договором не предусмотрена возможность получения кредитных средств без оплаты комиссий банку.

Установление дополнительных платежей по кредитному договору от <ДАТА2>  за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка / за безналичное перечисление с банковского специального счета в размере 6,9%,  комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО>., не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

    Указанные  виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>. за  снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/ за безналичное перечисление с банковского специального счета на другой счет, <ОБЕЗЛИЧИНО>.( <ОБЕЗЛИЧИНО>.х6) за прием наличных денежных средств в погашение кредита, итого  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя учитывая разумные пределы,  категорию дела, количества судебных заседаний, подлежат возмещению в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>. -расходы на услуги нотариуса по составлению нотариальной доверенности.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу  Батуева <ФИО1>     сумму  неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>., на услуги нотариуса <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  итого <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Б.В.Сагаева  

2-577/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее