Решение от 11.04.2014 по делу № 12-101/2014 от 31.01.2014

12-101/2014

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 апреля 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Бычкова Анатолия Викторовича на постановление дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Киселева Е.М. 66 РЕ 0141008

УСТАНОВИЛ:

18.01.2014г. дежурный ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Киселев Е.М. вынес постановление о привлечении Бычкова к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Бычков привлечен к административной ответственности за то, что 18.012014г. в 10:05 на <адрес> г. Екатеринбурга, управляя автомашиной Шевроле гос.номер У 895 СА, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, тем самым нарушил п. 8.4ПДД РФ.

Бычков обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что правила перестроения не нарушал, двигался прямолинейно.

В судебном заседании Бычков и его защитник Овчинников доводы жалобы поддержали и указали, что Бычков двигался прямо, никакого маневра не совершаЛ, когда в его автомашину в заднюю часть врезался Мерседес, что могут подтвердить свидетели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бычкова пояснила, что она находилась в машине вместе с мужем, двигались прямо,когда в заднюю часть автомашины врезался Мерседес.

Свидетель Минеева в судебном заседании показала, что они ехали прямо, когда в их машину врезался второй автомобиль.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.

Согласно п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 66 РЕ № 0141008 Бычков 18.012014г. в 10:05 на <адрес> г. Екатеринбурга, управляя автомашиной Шевроле гос.номер У 895 СА, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, тем самым нарушил п. 8.4ПДД РФ.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Бычков последовательно и утвердительно заявлял, что никакого маневра не совершал, двигался прямо.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Бычковой, Минеевой, фотографиями.

Подвергнув анализу обстоятельства дела, установленные на основании исследования собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае бесспорных доказательств виновности Бычкова в нарушении пункта 8.4 Правил дорожного движения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Суду не представлено безусловных доказательств вины Бычкова и при таких обстоятельствах, постановление о назначении ему административного наказания подлежит отмене.

Срок давности привлечения виновного к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, и на момент рассмотрения настоящей жалобы, истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

.