Решение от 26.06.2019 по делу № 2а-400/2019 от 17.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019г. п.Усть-Ордынский

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Апхановой М.К.,

с участием старшего помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Педрановой И.А.,

представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Бартасовой У.А.,

осужденной Зенцовой Е.В., принявшей участие в судебном заседании путем систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-400/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Зенцовой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Даглаев Л.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении осуждённой Зенцовой Е.В. административный надзор сроком на 08 лет, установив административные ограничения в виде обязания Зенцовой Е.В. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 02 раз в месяц.

В обоснование исковых требований указал, что Зенцова Е.В. осуждена *** Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Зенцова Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес>.

По приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от *** в действиях Зенцовой Е.В. усматривается опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Бартасова У.А. административное исковое заявление поддержала.

Осуждённая Зенцова Е.В. исковые требования истца не признала, не согласна со сроком установления административного надзора в виде 08 лет, иных возражений не имела.

Выслушав представителя административного истца, осужденную, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью3настоящей статьи.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) ич.2 ст.3Федерального закона, на срок, установленныйзаконодательствомРоссийской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Зенцова Е.В. отбывает наказание в ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от *** которым была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

По месту отбывания наказания в ИК-40 Зенцова Е.В. характеризуется следующим образом. В ИК-40 отбывает наказание с *** не трудоустроена, выполняет разовые поручения по благоустройству колонии и отряда, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях. Имеет два дисциплинарных взыскания, которые сняты и погашены в установленный законом срок, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Зенцова Е.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с нормами федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, сроком на 08 лет. Данный срок суд считает достаточным для оказания на поднадзорную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 08 лет после отбытия наказания.

С учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о ее личности, для предупреждения совершения Зенцовой Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Зенцовой Е.В. следует установить ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ *** ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ 02 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░