Дело № 1-205/2022
УИД 59RS0042-01-2022-001401-51
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 г. г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,
с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.
защитника Наумова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Яппарова Руслана Зираддиновича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего дочь <ФИО>1, родившуюся <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты>, несудимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Яппаров Р.З. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
13 июня 2022 г. около 17 часов 00 минут Яппаров Р.З., находясь в г. Чернушке Пермского края, умышленно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, используя сеть Интернет, перечислил денежные средства в сумме около 3400 рублей на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты наркотического средства Яппаров Р.З., получив на мобильный телефон координаты места тайника с наркотическим средством, направился по данным координатам в сторону лесополосы вблизи автодороги Чернушка – Емаш-Павлово Чернушинского городского округа Пермского края на место, имеющее координаты <адрес> и <адрес>, где нашел сверток наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,569 грамма, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, направился в г. Чернушка Пермского края, где 13 июня 2022 г. около 20 часов 55 минут у дома № 72 по ул. Северная он был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, которыми указанное наркотическое средство было изъято.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями, вступившими в законную силу.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями, вступившими в законную силу, значительным размером мефедрона (4- метилметкатинон) признается количество, свыше 0,2 грамма.
В ходе досудебного производства по делу Яппаров Р.З. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения, квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Яппарова Р.З. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.
Действия Яппарова Р.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Яппаров Р.З. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 47 – 48), по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 52), соседями (л.д. 49), а также по текущему и прежнему местам работы (л.д. 50 – 51) характеризуется положительно.
Смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеперечисленное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения виновному наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает имущественное положение виновного и его семьи, а также, что он в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработной платы и иного дохода.
Поскольку Яппарову Р.З. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания судом не применяются.
Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Мера пресечения Яппарову Р.З. не избиралась. Оснований для избрания подсудимому меры пресечения суд не усматривает.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,543 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, подлежит уничтожению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 309, 316 - 317 УПК РФ,
приговорил:
Яппарова Руслана Зираддиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка: Отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Яппарову Руслану Зираддиновичу, код ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Яппарову Р.З. не избирать.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,543 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, - уничтожить.
Освободить Яппарова Р.З. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Чернушинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья (подпись) Д.В. Гребнев
Копия верна.
Судья Д.В. Гребнев