Решение по делу № 2а-1588/2021 от 28.12.2020

Дело № 2а-1588/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «10» февраля 2021 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                               Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «НЕМИ» к МОСП по ВАШ ГУФССП России по МО, ГУ ФССП России по МО о признании незаконным бездействия, об обязании устранить нарушения, о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Третьякову Д.В. по наложению ареста на счет в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), принадлежащего ООО «НЕМИ»; о прекращении исполнительного производства № 3001612/20/50059-ИП от 16.07.2020 г.; об обязании МОСП по ВАШ ГУФССП России по МО вернуть ООО «НЕМИ» суммы, удержанные им: платежным ордером от 17.09.2020г. на сумму 50,00 (Пятьдесят рублей 00 коп); платежным ордером от 05.10.2020г. на сумму 1200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 коп.);платежным ордером от 14.10.2020г. на сумму 41 827,80 (Сорок одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 80 коп.); платежным ордером от 21.10.2020г. на сумму 128 854,40 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп), а всего 171932,20 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что 16.07.2020г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Третьяковым Д.В. было возбуждено исполнительное производство № 3001612/20/50059-ИП в отношении административного истца по делу об административном правонарушении акт от 09.07.2020г. 0356043010520031002005234 МАДИ. Согласно указанного постановления судебным приставом был наложен арест на счет в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), принадлежащего ООО «НЕМИ»; со счета в принудительном порядке были удержаны суммы платежными ордерами: от 17.09.2020г. на сумму 50,00 (Пятьдесят рублей 00 коп); от 05.10.2020г. на сумму 1200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 коп.); от 14.10.2020г. на сумму 41 827,80 (Сорок одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 80 коп.); от 21.10.2020г. на сумму 128 854,40 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп), а всего 171932,20 руб. Административным истцом были направлены письма №239/10 от 20 октября 2020 г. на имя судебного пристава-исполнителя Третьякова Д.В. и №241/10 от 27 октября 2020 г. на имя начальника отдела Тумасян К.А. о снятии ареста со счета и прекращении исполнительного в связи с тем обстоятельством, что сумма штрафа была уплачена добровольно пл. поручением от 16.09.2020 г. - получатель МАДИ. В момент добровольной оплаты штрафа и направления административному ответчику двух вышеупомянутых писем, Административный истец обжаловал решения и постановления МАДИ последовательно в Останкинском районном суде г. Москвы и затем решение Останкинского районного суда г. Москвы в Мосгорсуде.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявление в полном объеме.

Представител административных ответчиков в судебнео заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положений статьи 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 16.07.2020г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Третьяковым Д.В. было возбуждено исполнительное производство № 3001612/20/50059-ИП в отношении административного истца по делу об административном правонарушении акт от 09.07.2020г. 0356043010520031002005234 МАДИ.

Согласно указанного постановления судебным приставом был наложен арест на в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), принадлежащего ООО «НЕМИ»; со счета в принудительном порядке были удержаны суммы платежными ордерами: от 17.09.2020г. на сумму 50,00 (Пятьдесят рублей 00 коп); от 05.10.2020г. на сумму 1200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 коп.); от 14.10.2020г. на сумму 41 827,80 (Сорок одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 80 коп.); от 21.10.2020г. на сумму 128 854,40 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп), а всего 171932,20 руб.

Административным истцом были направлены письма №239/10 от 20 октября 2020 г. на имя судебного пристава-исполнителя Третьякова Д.В. и №241/10 от 27 октября 2020 г. на имя начальника отдела Тумасян К.А. о снятии ареста со счета и прекращении исполнительного в связи с тем обстоятельством, что сумма штрафа была уплачена добровольно пл. поручением от 16.09.2020 г. - получатель МАДИ.

Сумма 300 000 руб. была уплачена добровольно, вынужденно, во избежание наложения нового штрафа за несвоевременную уплату основного и для избежания риска оплаты еще 600 000 руб.

В момент добровольной оплаты штрафа и направления административному ответчику двух вышеупомянутых писем, Административный истец обжаловал решения и постановления МАДИ последовательно в Останкинском районном суде г. Москвы и затем решение Останкинского районного суда г. Москвы в Мосгорсуде.

Решением Московского городского суда от 8.10.2020 г. по делу № 7-11399/2020 (12-1316/2020-номер дела в Останкинском суде) постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 10 марта 2020 г. № 0356043010520031002005234, решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы от 28 апреля 2020 г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2020 г по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «НЕМИ» были отменены.

В связи с отменой вышеупомянутых решений административным истцом было направлено административному ответчику на имя начальника отдела третье письмо №250/11 от 5 ноября 2020 г. с аналогичными требованиями.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В нарушении положений п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) копия исполнительного производства не была направлена или вручена, не был дан срок для добровольного погашения суммы штрафа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено преждевременно в связи со следующими обстоятельствами.

Решение Останкинского суда по делу №12-1316/2020 в адрес ООО «Неми» не высылалось и представитель ООО «Неми» получил его лично в канцелярии суда под расписку только в октябре 2020 г. С даты получения решения в пределах процессуального срока и с дополнительным ходатайством о восстановлении срока на обжалование решение Останкинского суда было обжаловано, жалоба рассмотрена Мосгорсудом и удовлетворена.

МАДИ было принято решение от 23.12.2020 о возврате уплаченного в бюджет административный штраф в сумме 300 000 руб., наложенный постановлением № 0356043010520031002005234 по делу об административном правонарушении.

Следовательно, уплаченные денежные суммы в рамках исполнительного производства должны быть возвращены истцу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-181, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

                 Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Третьякова Д.В. по наложению ареста на счет в ФИЛИАЛЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), принадлежащего ООО «НЕМИ».

               Прекратить исполнительное производство № 3001612/20/50059-ИП от 16.07.2020 г.

Обязать МОСП по ВАШ ГУФССП России по МО вернуть ООО «НЕМИ» суммы, удержанные им: платежным ордером от 17.09.2020г. на сумму 50,00 (Пятьдесят рублей 00 коп); платежным ордером от 05.10.2020г. на сумму 1200,00 (Одна тысяча двести рублей 00 коп.);платежным ордером от 14.10.2020г. на сумму 41 827,80 (Сорок одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 80 коп.); платежным ордером от 21.10.2020г. на сумму 128 854,40 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 40 коп), а всего 171932,20 руб.

        Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2021 года.

2а-1588/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "НЕМИ"
Ответчики
МОСП по ВАШ ГУФССП Росии по Московской области
ГУ ФССП России по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Д.К.
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация административного искового заявления
28.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Рассмотрение дела начато с начала
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее