Решение по делу № 2-756/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-756/2022

УИД75RS 002 -01 -2022 -000922 -07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Балаганской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Попову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Попову С. В. кредит в сумме 294 900 рублей на срок до 14.06.2023 г. на условиях оплаты процентов по ставке 15 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга на дату 12.01.202 в размере 142 133,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10 513.98 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга 2 065,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 449,94 руб., расходы по оплате госпошлины 4 303 руб. Взыскать с Попова С.В. пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.01.2022г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день, взыскать с Попова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму процентов, рассчитываемую с 13.01.2022г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Попов С.В., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Попову С. В. кредит в сумме 294 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке 15 % годовых. Согласно п. 6 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит аннуитентными платежами по 20 –м числам.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется долг по основному долгу в размере 142 133,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10 513.98 руб., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга 2 065,07 руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 449.94 руб.,

П. 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов в размер 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, которая в данном случае является дата 13.01.2022г. при предъявлении требования о досрочном погашении процентов.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 303 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Попова С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.06.2018г. на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 162,42 руб., расходы по оплате госпошлины 4 303 руб., а всего 159 465,42 руб.

Взыскать с Попова Сергея В. В. Александра Ивановича     в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГг. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день.

Взыскать с Попова С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму процентов, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГг. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья                                             Порошина Е.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2022 г.