Решение по делу № 1-56/2016 от 10.03.2016

Уголовное дело № 1-56/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                   c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Салчак А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Намажапа В.С., подсудимого Ооржак А.А., его защитника – адвоката О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ооржак А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего анкетные данные находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ооржак А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между 10-12 часами Ооржак А.А. в м. <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 8 км к востоку от с. <данные изъяты>, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта, умышленно, для личного потребления известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма в виде двух спрессованных комков, обернул их в бесцветный прозрачный полимерный материал, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и незаконно без цели сбыта умышленно хранил его во внутреннем левом кармане своей куртки.

После этого Ооржак А.А. прибыл в свой дом № по ул. <адрес> и положил куртку, в которой находилось приобретенное им наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, в шкаф, и незаконно без цели сбыта хранил его в указанном шкафу.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Ооржак А.А. взял из шкафа дома № по ул. <адрес> куртку с указанным наркотическим средством и вышел из дома и хранил при себе до 17 часов 05 минут того же дня.

В тот же день около 16 часов 50 минут Ооржак А.А. находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, откуда был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД РФ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 35 минут наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма при личном досмотре Ооржак А.А. во внутреннем левом кармане его куртки было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ооржак А.А., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Ооржак А.А. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения. Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ооржак А.А., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ооржак А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ооржак А.А., данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Ооржак А.А. не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным Ооржак А.А. характеризуется положительно как спокойный, общительный и дружелюбный. Отношения со сверстниками ровные и дружелюбные. С близкими и родственниками отношения дружеские. Фактов употребления спиртных напитков не выявлено. В дежурную часть полиции не доставлялся.

В качестве смягчающих Ооржак А.А. наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, <данные изъяты> возраст, то, что он не судим, наличие <данные изъяты> детей.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Ооржак А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом категории тяжести совершенного Ооржак А.А. преступления, характера и степени его общественной опасности, обстоятельств его совершения, посредственно характеризующих данных о его личности, наличия только смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его возраста и трудоспособности, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Срок наказания Ооржак А.А. исчисляется с момента начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ооржак А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Ооржак А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Срок наказания Ооржак А.А. исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ооржак А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Хертек С.В.