Решение по делу № 33-6117/2016 от 22.04.2016

Судья: Мокин Ю.В. Дело № 33-6117/2016

Докладчик: Потлова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Потловой О.М.,

судей: Латушкиной Е.В. и Зайцевой Е.Н.

при секретаре: Штейниковой А.И.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Потловой О.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (истца) Калашникова А.Г. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04 марта 2016 года

по иску Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Калашникову А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

и встречному иску Калашникова А.Г. к Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ОАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось с иском к Калашникову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме …руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме … руб.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в г. Прокопьевске с 01 января 2013 года. Ответчик Калашников А.Г. является потребителем электрической энергии, расчет потребления которой производится по показаниям индивидуального прибора учета.

В нарушение требований статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчик своевременно не производит оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно лицевой карточке № …, за период с 17 февраля 2015 г. по 17 августа 2015 г. Калашниковым А.Г. было потреблено 3 299 кВт/ч на сумму … руб. 09.07.2015 г. ответчику было вручено лично под роспись досудебное предупреждение, однако донастоящего времени Калашников А.Г. мер по погашению задолженности не предпринял.

Ответчик Калашников А.Г. предъявил встречный иск к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что ОАО «Кузбассэнергосбыт» производит расчет и начисление сумм по оплате за электроэнергию с нарушением пункта 37 действующих Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не по показаниям электросчетчика за полный календарный месяц, а за расчетный период, исчисленный на даты с 15 по 17 числа каждого месяца. В результате сумма оплаты за электроэнергию, начисленная за июнь, июль, август 2015 года, превышает более чем на 25% оплату электроэнергии за эти же месяцы предыдущего 2014 года, а именно: на 29%, 69% и 33% соответственно, что дает ему право на рассрочку платежей за указанные месяцы в соответствии с пунктом 72 Правил о предоставлении коммунальных услуг на срок 12 месяцев.

Однако ОАО «Кузбассэнергосбыт» его неоднократные требования о необходимости соблюдать положения пунктов 37, 72 Правил и предоставить ему рассрочку по оплате электроэнергии сроком на один год оставили без внимания.

Просит суд признать недействительными исковые требования, предъявленные ОАО «Кузбассэнергосбыт» по взысканию с него суммы задолженности за электроэнергию, и обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» предоставить ему рассрочку по оплате электроэнергии за июнь, июль, август 2015 года сроком на 12 месяцев.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кузбассэнергосбыт» Макарова А.В., действующая на основании доверенности № … от 27.06.2015 г., поддержала исковые требования, встречный иск Калашникова А.Г. не признала.

В судебном заседании ответчик Калашников А.Г. исковые требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» не признал, поддержал встречный иск, настаивал на его удовлетворении.

Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04 марта 2016г. постановлено:

Иск Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Калашникову А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить полностью.

Взыскать с Калашникова А.Г. в пользу Открытого
акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17.02.2015 г. по 17.08.2015 г. в сумме … руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме … руб., а всего в сумме … руб.

В удовлетворении встречного иска Калашникова А.Г. к Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей отказать полностью за необоснованностью (л.д. 135-145).

В апелляционной жалобе ответчик (истец) Калашников А.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Суд необоснованно положил в основу решения показания с прибора учета, снятые ОАО «Кузбассэнергосбыт», которые произведены с нарушением п. 37 Правил. В связи с чем считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Указание суда на то обстоятельство, что его дом отключен от электроснабжения с ноября 2015г., не соответствует обстоятельствам дела, поскольку отключение произведено 25.10.2015г.

Согласно п. 72 Правил, полагает, что истец обязан предоставить ему рассрочку по оплате за электроэнергию, сроком на 12 месяцев (л.д. 146-147).

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом (ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» -29.04.2016, Центральное межрайонное отделение Прокопьевский производственный участок – 28.04.2016, Калашников А.Г. – 29.04.2016), об уважительных причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении не заявляли, ОАО «Кузбассэнергосбыт» просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, в связи с чем, на основании ст.ст. 167,327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положения п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Калашников А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …(л.д. 19), проживает и зарегистрирован по данному адресу с 28.12.2004г. (л.д. 32), является абонентом ОАО «Кузбассэнергосбыт», принимает от последнего электрическую энергию для личного потребления в бытовых целях.

В принадлежащем Калашникову А.Г. жилом доме на границе его подключения к сети (на опоре) установлен и принят к расчетам с энергоснабжающей организацией индивидуальный прибор учета, в соответствии с показаниями которого ответчиком должна ежемесячно производиться оплата электроэнергии на лицевой счет №…, что не оспаривалось сторонами в суде первой инстанции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с подп. «и» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан
своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пунктам 37, 38 Правил №354, расчетный период для оплаты
коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации o государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период) в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные настоящими Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

Пункт 67 Правил № 354 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (для собственников жилых домов).

Из представленных в материалы дела лицевой карточки потребителя № … по состоянию на 28.09.2015 года (л.д. 6), выписки из лицевого счета № (л.д. 7) усматривается, что Калашниковым А.Г. за период с 17 февраля 2015 г. по 17 августа 2015 г. было потреблено 3 299 кВт/ч на сумму … руб., в том числе: в июне - 365 кВт/ч исходя из разницы показаний прибора от «3190» до «3555» по тарифу 1,92 руб. на сумму … руб.; в июле - 341 кВт/ч исходя из разницы показаний прибора от «3555» до «3896» по тарифу 2,05 руб. на сумму … руб.; в августе - 118 кВт/ч исходя из разницы показаний прибора от «3896» до «4014» по тарифу 2,05 руб. на сумму … руб.

Из пояснений представителя ОАО «Кузбассэнергосбыт» в суде первой инстанции следует, что показания прибора учета у ответчика снимаются работниками сетевой организации в централизованном порядке примерно в середине каждого месяца, поскольку прибор учета у ответчика установлен вне жилого помещения (на опоре), сам ответчик показания прибора учета не передает. После чего истцу к оплате представляются платежные документы, в которых расход электроэнергии и начисленная к оплате сумма указываются за конкретный расчетный период с момента снятия показаний с учетного прибора предыдущего месяца до даты снятия показаний в текущем месяце. С учетом того, что снятие показаний индивидуальных приборов учета осуществляется ежемесячно, то расчетный период фактически равен календарному месяцу, что согласуется с требованиями потребителя Калашникова А.Г.

В подтверждение указанных обстоятельств ОАО «Кузбассэнергосбыт» представлены копии ведомостей контрольного обхода от 16.06.2015 г., от 15.07.2015 г., от 17.08.2015 г. (л.д. 75, 76, 78, 79), а также письменные разъяснения от 18.02.2016г., в которых указано, что в соответствии с действующей в настоящее время редакцией Правил № 354 с 01.06.2013г. граждане-потребители имеют право снимать и предоставлять показания в адрес ОАО «Кузбассэнергосбыт» в течение всего расчетного месяца. В случае, если потребитель не предоставил показания прибора учета, то расчет производится исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии. Если потребитель не передал показания прибора учета, но в этот период было произведено контрольное снятие показаний прибора учета представителями исполнителя коммунальной услуги или сетевой организации, то в расчет принимаются указанные показания. В ОАО «Кузбассэнергосбыт» предусмотрены в числе способов передачи показаний: при личном посещении, по телефонам, через официальный сайт и/или через сервис «Личный кабинет гражданам-потребителям»; посредством отправки SMS-сообщения. Калашников А.Г. лично показания прибора учета электроэнергии не передавал, сервисами не пользовался (л.д. 82).

Установлено что в указанный период Калашников А.Г. произвел только два платежа за потребленную электроэнергию: в феврале 2015 года в сумме … руб., в июле 2015 г. в сумме …руб., в результате чего у него образовалась задолженность перед ОАО «Кузбассэнергосбыт» в сумме … руб. (л.д. 7).

Также судом первой инстанции установлено, что на основании решения Рудничного районного суда города Прокопьевска от 26.03.2015 г. в счет оплаты Калашниковым А.Г. за электроэнергию за февраль 2015 г. ОАО «Кузбассэнергосбыт» были зачтены излишне оплаченные денежные средства в сумме … руб. (л.д. 53-54).

09.07.2015 г. ответчику Калашникову А.Г. было вручено лично под роспись досудебное предупреждение, из которого видно, что Калашников А.Г. был предупрежден о наличии у него по состоянию на 01.07.2015 г. задолженности по оплате электроэнергии в сумме 6 732,17 руб. (по показаниям прибора «3555»), которую ответчику предложено погасить в 10-дневный срок с момента получения предупреждения (л.д. 5). Данное требование Калашниковым А.Г. оставлено без исполнения, имеющаяся задолженность не погашена до настоящего времени.

Суд первой инстанции обоснованно признал основанными на неверном толковании норм права доводы Калашникова А.Г., на которых он обосновывал свои встречные исковые требования, относительно того, что сумма задолженности не соответствует действительности, поскольку, по его мнению, была исчислена не по показаниям прибора учета за календарный месяц, как это предусмотрено п. 37 Правил № 354, а за расчетный период, взятый истцом произвольно в середине каждого оплачиваемого месяца. Наряду с этим Калашников А.Г. пояснил, что представленное в ОАО «Кузбассэнергосбыт» им лично заявление от 02.09.2015 г. о сообщении показаний прибора учета по состоянию на 31 августа 2015 года - «4164» (л.д. 86) не было учтено при расчете потребленной энергии за август 2015 года, что нарушает его права как потребителя.

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» с 01 июня 2013 г. утратил силу подпункт «в» пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца. В действующей редакции Правил № 354 потребитель имеет право снимать и передавать показания ИПУ в энергоснабжающую организацию в течение всего расчетного месяца.

Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от 03.06.2011 г. № 107-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об исчислении времени» календарный месяц - это период времени продолжительностью от двадцати восьми до тридцати одного календарного дня. Календарный месяц имеет наименование и порядковый номер в календарном году.

В силу подп. «в» п. 69 Правил № 354 платежный документ, в том числе, содержит указание на оплачиваемый месяц.

В соответствии с п. 3 ст. 192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Из смысла приведенных правых норм в их взаимосвязи следует, что понятия расчетного (оплачиваемого) и календарного месяца не исключают своей тождественности в гражданском обороте при соблюдении его участниками количественного соотношения в каждом периоде от 28 до 31 календарных дня.

Судом первой инстанции из объяснений сторон установлено, что Калашников А.Г. в ОАО «Кузбассэнергосбыт» показания прибора учета электроэнергии не предоставлял, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ежемесячный расчет платы за потребленную электроэнергию производился в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, исходя из данных о среднемесячном потреблении абонента.

В силу статей 309, 544 ГК РФ пользование электрической энергией должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.

Установив указанные выше обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, а также с учетом представленного ОАО «Кузбассэнергосбыт» расчета начисления и оплаты потребленной электрической энергии, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что права потребителя Калашникова А.Г. не нарушены, излишних начислений не установлено, к оплате ответчику предъявлялись суммы за фактически потребленную электроэнергию, однако Калашников А.Г. несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребляемую электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 18.08.2015 г. размер задолженности по оплате электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен правильно в сумме … руб.

До настоящего времени указанная задолженность по оплате электроэнергии Калашниковым А.Г. не погашена.

По изложенным основаниям, суд первой инстанции обоснованно не согласился с доводами Калашникова А.Г. о неправомерности действий ОАО «Кузбассэнергосбыт» вчасти отказа учитывать показания потребления электроэнергии «4164» по состоянию на 31.08.2015 г., переданные 02.09.2015 года им лично в письменной форме, как считает ответчик, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленной истцом ОАО «Кузбассэнергосбыт» историей начисления, из которой видно, что при определении размера задолженности указанные Калашниковым А.Г. в заявлении показания ИПУ истцом были учтены.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик (истец по встречному иску) не соблюдал обязанность ежемесячно сообщать показания прибора учета электроэнергии и производить ее оплату, вина ОАО «Кузбассэнергосбыт» в неправильности начисления оплаты за потребленную электроэнергию материалами дела не установлена, в связи с чем законных оснований полагать о нарушении прав потребителя Калашникова А.Г. не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Кузбассэнергосбыт» в полном объеме и взыскал с Калашникова А.Г. в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в заявленном размере … руб. за период с 17 февраля 2015 года по 17 августа 2015 года и об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска Калашникова А.Г. к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о предоставлении ему рассрочки сроком на 12 месяцев.

Отказывая в удовлетворении встречного иска Калашникова А.Г. к ОАО «Кузбассэнергосбыт», суд первой инстанции исходил из того, что Калашников А.Г. обратился с заявлением о предоставлении ему рассрочки по уплате за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2015г. по 26.10.2015г. только 01.12.2015г., то есть после прекращения поставки ему энергоресурса ОАО «Кузбассэнергосбыт» за неуплату с 25.11.2015г., в данном случае предоставление отсрочки или рассрочки осуществляется на основании п. 75 Правил исключительно по согласованию между потребителем и исполнителем, которое между сторонами не достигнуто.

При этом судом первой инстанции иссл░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № … ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.03.2015░. (░.░. 20-21), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №… ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015░. (░.░. 72), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2014░. ░░ 31.08.2014░., ░ 01.06.2015░. ░░ 31.08.2015░. (░.░. 73,74), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № 354 ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 59 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59 ░░░░░░ № 354. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 59 ░░░░░░ № 354, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░-░░░░░░ 2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ 2014░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ 2014░. ░░░░░ ░░░ ░░ 25% ░░░░░░ ░ ░░░░ (+53,9%).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.72 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░ 25.10.2015░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 72 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░