Решение по делу № 2-773/2024 от 09.01.2024

Производство № 2-773/2024

УИД№ 34RS0006-01-2024-000039-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                               г.    Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Концессия водоснабжения" к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования,

у с т а н о в и л:

ООО "Концессия водоснабжения" обратилось в суд с иском к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО "Концессия водоснабжения", не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенный о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову 26 марта 2024 года и 21 мая 2024 года.

Тот факт, что представитель истца ООО "Концессия водоснабжения" не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 26 марта 2024 года и 21 мая 2024 года, и суд расценивает это, как нежелание истца поддерживать заявленные требования к ответчику.

Ответчик Аллаярова Г.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц Администрации Советского района г.Волгограда, Департамента городского хозяйства Администрации г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца ООО "Концессия водоснабжения" не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела он не просил, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО "Концессии водоснабжения" была уплачена государственная пошлина в размере 6 572 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 32772 от 28.12.2023.

Таким образом, учитывая, что производство по делу по исковому заявлению ООО "Концессия водоснабжения" к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования – оставлено без рассмотрения, судья считает возможным возвратить уплаченную государственной пошлины в размере 6 572 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                   о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО "Концессия водоснабжения" к Аллаяровой Галине Викторовне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования, оставить без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца по неуважительной причине.

Возвратить ООО "Концессии водоснабжения" уплаченную государственную пошлину в размере 6 572 рублей, уплаченную по платёжному поручению №32772 от 28.12.2023.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   А.Г. Пустовая

2-773/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Концессия водоснабжения"
Ответчики
Аллаярова Галина Викторовна
Другие
Департамент городского хозяйства Администрации г.Волгограда
администрация Советского района г.Волгограда
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Дело на странице суда
sov.vol.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее