Решение по делу № 5-912/2022 от 31.03.2022

определение

04 апреля 2022 г.                                        г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Гончарова Н.О., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью иные данные",

установила:

31 марта 2022 г. в Волжский районный суд г.Саратова поступил административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "иные данные

Согласно п.3 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляет ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, регламентируется ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдение которого должностным лицом, составившим протокол, обязательно.

Требования к протоколу об административном правонарушении установлены ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их соблюдение должностным лицом, составившим протокол, обязательно.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Данная позиция отражена в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В нарушение вышеуказанной нормы закона в протоколе об административном правонарушении допущенное неоднозначное указание лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку во вводной его части указано о составлении протокола в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стойсервис" в лице его директора Цораева Б.О., а по тексту протокола указывается о совершении вмененного правонарушения именно юридическим лицом.

Кроме того, в представленном материале отсутствуют документы, подтверждающие тождественность между арендуемым обществом с ограниченной ответственностью "Стойсервис" помещением и помещением, в котором расположен караоке-бар "Алькапоне", осуществление обществом с ограниченной ответственностью "Стойсервис" деятельности по организации и размещению караоке-бара "Алькапоне", отнесение караоке-бара "Алькапоне" к категории предприятия общественного питания или оказания в нем услуг общественного питания.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, и являются основанием для возвращения административного материала в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

возвратить протокол № от 07 марта 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью иные данные" в ОП №1 в составе УМВД России по г.Саратову.

Судья